484,19 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 484,18]
Adaptation: Weigand, H. 1952 507 Anm. 34, Weigand, H. 1969c 113 Anm. 42 Charakterisierung: Ringeler 2000 144 Anm. 107 [483,19-484,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 196 [484,13-484,20] Erzähltechnik: Schirok 1976 49 [484,19-484,20], Green 1982b 204 [480,25-484,30], 331 Anm. 38 Gral: Johnson, S. 1999 79 [483,19-484,30] heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 329 [484,1-484,30] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 220 [483,22-484,30], 222 [483,20-484,30], Kratz, H. 1973a 310 [483,19-484,30], Nellmann 1994c 573 [484,19-484,27], 687 [484,19-484,20], 692 [484,19-484,20] Ironie: Green 1979a 165 Anm. 3 [484,13-484,30], 166 Anm. 1 [484,13-484,30] Medizin: Haage 1984a 204 Anm. 26 [481,1-484,30], Haage 1985a 361 Anm. 21 [481,1-484,30], Haage 1985b 106 [484,13-484,20] Orient: Faugère 1979 32 [481,1-484,30] Philologie: Yeandle 1984 32 Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 239 [484,13-484,20], Rachbauer 1970 239 [484,13-484,20], Rachbauer 1980 239 [484,13-484,20] Religion: Yeandle 1984 32, Haferland 1994b 297 Anm. 109 [483,20-484,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 16 [484,13-484,20], 193 [483,19-484,30], Shockey 2002 320 [484,1-484,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14], 207 [483,19-484,30] Ritterethik: Keferstein 1937a 45 Anm. 1 [484,19-484,30] Schuld: Dimler 1970 128 [484,19-484,20], Hasty 1988 364 [484,1-484,20] Sprache: Beck, Hartmut 1994 179, 184 Sternkunde: Deinert 1960 91 Anm. 1 [484,19-484,21] Stil: Weber, G. 1928 266 [483,10-484,30] Suche: Wilson 1988 173 [483,19-484,30] Trevrizent: Weigand, H. 1954b 352 [484,13-484,19], Weigand, H. 1969e 147 [484,13-484,19] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 212 [484,19-484,20] Werkstruktur: Acker 1979 51 Anm. 11 [484,1-484,30] Wortschatz: Mersmann 1971 277, 278 Zauberei: Haage 1986c 71 Anm. 119 [481,1-484,30]
	[Zu 484,20]