Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 141 [484,27-484,30]
Adaptation: Stockum 1941 19 [484,23-484,30], Mergell 1943 215 [484,21-484,30], 222-23 [484,21-484,30], 344, Richter, W. 1959 373 [484,21-484,27], Lofmark 1972c 44, Wolf, A. 1972 81 Anm. 14, Backes, S. 1999 47 [484,23-484,27], Johnson, L. 1999 331 [484,23-484,27], Wolf, A. 1999g 258 Anm. 14, Bumke 2004 138
Anfortas: Johnson, L. 1974 346
Charakterisierung: Blamires 1966 348, Johnson, L. 1978a 288, Ringeler 2000 144 Anm. 107 [483,19-484,30]
Erzähltechnik: Harroff 1974 72-73 [484,21-484,30], 78 zitiert als 484,25, Tax 1974a 124 [484,21-484,30], Hirschberg 1976 138 Anm. 41 [484,21-484,30], Schirok 1976 49 [484,21-484,30], Green 1982b 194 [484,24-484,30], 196 [484,21-484,30], 204 [480,25-484,30], 206, 207 Anm. 109, 255 Anm. 88, 333, [484,24-484,30], Stein, A. 1993 117, Schu 2002 277 [484,23-484,30], 307 Anm. 235, Urscheler 2002 26
ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 144 [484,24-484,30]
Fragen: Angress 1969 8, Kratz, H. 1973a 494, Janko 1992a 269, Bertau 1994 11, Bertau 1996a 96, Kordt 1997 227
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 77, 79 Anm. 44
Gral: Burdach 1938 518 [484,21-484,30], Mergell 1951b 61, Mergell 1952b 61, Bumke 1964a 64, Dahlberg und Salus 1968 355, Burdach 1974 518 [484,21-484,30], Bumke 1997a 109, Johnson, S. 1999 79 [483,19-484,30], Bumke 2004 138
Herrschaft: Schröder, J. 2004 220 [484,21-484,30]
heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 329 [484,1-484,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 43 [484,21-484,30]
höfisches Leben: Gephart 1994 201
Interpretation: Bertau 1972/73 1021, Richey 1935 205, Joos und Whitesell 1951 139, 164, Alker 1953 9-10 [484,25-484,30], Kuhn, H. 1956 171, Mohr 1958b 10, Kuhn, H. 1959c 157, Spahr 1962b 206 [484,24-484,27], Mohr 1966a 300, Johnson, L. 1967 82 Anm. 1 [484,24-484,30], Kuhn, H. 1969c 157, Knapp, F. 1970 63 Anm. 47, Bertau 1972 105, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 220 [483,22-484,30], 222 [483,20-484,30], Kratz, H. 1973a 300, 310 [483,19-484,30], Wieners 1973 132 [484,24-484,27], Schmidt, J. 1974 372 Anm. 6 [484,21-484,28], Hahn, I. 1975 223 [484,25-484,30], Mertens, V. 1979a 337, Mohr 1979e 75, Ruh 1980 130 [484,25-484,30], Lofmark 1981 83, Johnson, L. 1982 86, 96 [484,23-484,30], Bertau 1983a 51, Bertau 1983c 58, Green 1983b 280, Brogsitter 1984 79 Anm. 7, Lofmark 1986a 252, Schweikle, G. 1986c 83, Bäuml 1987 157, Haferland 1988 203 [484,21-484,27], Czerwinski 1989 128, Bräuer 1990 288, Steppich 1990 265 [484,21-484,30], Bumke 1991d 143, Schmid, E. 1993b 192, Fourquet 1994b 137 [484,25-484,27], Nellmann 1994c 573 [484,19-484,27], 585, 692, 702 [484,21-484,30], 775, Gibbs und Johnson, S. 1997 188, Mertens, V. 1998 124, Schmid, E. 2000b 63, Bumke 2001a 69 Anm. 132, Groos und Lacy 2002b 15, Johnson, L. 2002 202, 213 [484,23-484,30], Shockey 2002 163 [484,24-484,27]
Ironie: Green 1979a 165 Anm. 3 [484,13-484,30], 166 Anm. 1 [484,13-484,30]
Kommunikation: Classen 1997h 66 [484,21-484,30]
Lichtmetaphorik: Cessari 2000 123 [484,21-484,30]
Medizin: Haage 1984a 204 Anm. 26 [481,1-484,30], Haage 1985a 361 Anm. 21 [481,1-484,30], Haferlach 1991 73, Groos 1995 216
Memoria: Remscheid 1999 171
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 231, 280 Anm. 18
Orient: Faugère 1979 32 [481,1-484,30]
Pädagogik: Essen 1967 127 [484,26-484,27]
Psychologie: Bertau 1980 15, Bertau 1983e 124, Sussman 1995 123, Obleser 1997 64
Quellen - allgemein: Bruce, James Douglas 1928a 338 [484,24-484,27], Bruce, James Douglas 1958a 338 [484,24-484,27]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 239, Rachbauer 1970 239, Rachbauer 1980 239
Reichtum u. materialer Besitz: Sivertson 1999a 216 [484,24-484,27]
Religion: Haferland 1994b 297 Anm. 109 [483,20-484,30]
Rezeption (allgemein): Janko 1992b 81
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 193 [483,19-484,30], Shockey 2002 320 [484,1-484,30], 325 [484,21-484,30]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Muschg 1989a 28, Muschg 1994 23, 62, Wagemann 1998 32 [468,12-486,14], 101, 207 [483,19-484,30]
Ritterethik: Keferstein 1937a 45 Anm. 1 [484,19-484,30], 79 Anm. 4 [484,21-484,30], Voß, R. 1998 33 [484,21-484,30]
Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 72 [484,24-484,30]
Schuld: Maurer 1950 320 [484,21-484,30], 325 [484,24-484,30], Schröder, F. 1959 4 [484,24-484,27], Maurer 1966 70 [484,21-484,30], 76 [484,24-484,30], Schröder, F. 1966 345 [484,24-484,27]
Stil: Weber, G. 1928 266 [483,10-484,30]
Suche: Wilson 1988 166, 173 [483,19-484,30]
Sünde: Sacker 1963 54, Salus 1967 559, Bumke 2004 130
Trevrizent: Weigand, H. 1954b 350, Weigand, H. 1969e 144
tumpheit: Haas, A. 1964 151 [484,21-484,30], 258 [484,23-484,30]
Überlieferung: Bumke 1996a 125, Bumke 1996b 59, Schröder, Werner 1998 174, Schröder, Werner 1999f 287
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 204 [484,21-484,27], Sivertson 1999a 82
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Peschel-Rentsch 1998c 112
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 102, Bleumer 2003 154 [484,26-484,27]
Werkstruktur: Henzen 1951 197 [484,21-484,30], 217 [484,21-484,30], Henzen 1966 134 [484,21-484,30], 157 [484,21-484,30], Horacek 1972 224 [484,21-484,30], Schirok 1976 68 [484,21-484,30], Acker 1979 51 Anm. 11 [484,1-484,30]
Wortschatz: Mersmann 1971 273 [484,24-484,27]
Zauberei: Haage 1986c 71 Anm. 119 [481,1-484,30]
Zeitverhältnisse: Groos 1995 125 [484,24-484,27]
|