492,13 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 230 [492,11-492,22] Anfortas: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Buch IX: Neuendorff 1987a 280 [492,11-492,13], 288 [492,11-492,13] Charakterisierung: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Condwiramurs: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 56 [492,11-492,22], Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30] Erzähler: Curschmann 1971a 641 [492,11-493,14] Erzähltechnik: Mergell 1943 230 [492,11-492,22], Hirschberg 1976 89 Anm. 14 [492,1-492,14], Green 1982b 193 Anm. 62 [492,11-492,13], 204 [492,11-492,13], 205 [492,11-492,14], Neuendorff 1987a 280 [492,11-492,13], 288 [492,11-492,13] Feirefiz: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Gawan: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Gesamtwürdigung: Sacker 1963 54 [492,11-493,14], Kratz, H. 1973a 303 [491,1-493,14], Fourquet 1979a 150 [492,11-492,22] Gral: Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30] Handschriftliches: Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30] Heinrich von dem Türlin: Keller, J. 1997 58 Anm. 75 [489,22-493,8] Herzeloyde: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 193 Anm. 62 [492,11-492,13], 204 [492,11-492,13], 205 [492,11-492,14], Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30] Kommentar: Backes, S. 1999 111 [492,1-492,13] Longinuslegende: Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Parzival: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Quellen - allgemein: Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Keller, J. 1997 58 Anm. 75 [489,22-493,8] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Kreis 1995 102 [492,1-493,30] Rittertum: Green 1978a 34 [492,11-492,13] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 56 [492,11-492,22] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30] Stil: Karg-Gasterstädt 1925 56 [492,11-492,22], Mergell 1943 230 [492,11-492,22] Trevrizent: Blamires 1966 267 Anm. 2. Zitiert als 494,13 Überlieferung: Barack 1885 85-88 [492,1-496,15], Bonath und Lomnitzer 1989 119 [492,1-496,15], 135 [491,13-492,15] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 56 [492,11-492,22] Wagner, Richard: Kreis 1995 102 [492,1-493,30] Werkstruktur: Hirschberg 1976 89 Anm. 14 [492,1-492,14] Zahlenkomposition: Lampe 1990 194-97 [489,22-492,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)