493,13 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 230 [492,23-493,14] Anfortas: Willson, H. 1960b 561 [493,10-493,14] Bernhard von Clairvaux: Willson, H. 1960b 561 [493,10-493,14] Bildungsroman: Misch 1927 295 Anm. 1 [493,1-493,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 342 [493,13-493,14] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 318 [493,13-493,14] Buch IX: Schirok 1976 64 Charakterisierung: Christoph 1984a 205 Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Erzähler: Curschmann 1971a 641 [492,11-493,14] Erzähltechnik: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20], Mergell 1943 230 [492,23-493,14], Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14], Schirok 1976 64, Schmid, E. 1976 182 [493,10-493,14], Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [492,23-495,12], Green 1982b 204 [492,23-493,14], Maczewski 1984 18 [493,10-493,14], Schu 2002 138 [492,23-493,30] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 103 [493,11-493,14], 165 [493,13-493,14], 246-47 [493,10-493,14], Heckel, H. 1939 52 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Lowet 1955 57 [493,10-493,14] Frauenfiguren: Bertau 1983k 284 Gahmuret: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Gattung: Schu 2002 138 [492,23-493,30] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [492,23-495,12] Gebärde u. Geste: Dörrich 2002 161 Anm. 90 [492,23-493,14] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 54 [492,11-493,14], Kratz, H. 1973a 303 [491,1-493,14], 309 [492,23-493,14] Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 36 [493,13-493,14] Gral: San-Marte 1861 103 [493,11-493,14], 165 [493,13-493,14], 246-47 [493,10-493,14], Birch-Hirschfeld 1877 258 [493,10-493,14], Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Mockenhaupt 1968 218 [493,13-493,14], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14], Bayer, Hans 1983 92 Anm. 217 [493,13-493,14], 361 [493,13-493,14], Haferland 1994a 39 Anm. 59 [492,23-493,14] Grammatik: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21], Boysen 1910 73 Herzeloyde: Bertau 1983k 284 heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 327 [493,1-493,30], Bayer, Hans 1978 36 [493,13-493,14], Bayer, Hans 1981a 164 [493,13-493,14], Wareman, P 1981 104 [493,13-493,14], Katann 1957/58 327 [493,1-493,30] höfischer Roman: Schu 2002 138 [492,23-493,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 390 [493,11-493,14] Interpretation: Misch 1927 295 Anm. 1 [493,1-493,30], Deinert 1960 83 [493,13-493,14], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14], Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [492,23-495,12], Green 1982b 204 [492,23-493,14], Christoph 1984a 205, Wynn 1984 295 [492,23-493,14], Pratelidis 1994 104 [493,10-493,14], Schäfer, J. 1996 52 [493,13-493,14] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 318 [493,13-493,14], Hartmann, Heiko 2000 342 [493,13-493,14] Kommunikation: Dörrich 2002 161 Anm. 90 [492,23-493,14] Kyot: Lowet 1955 57 [493,10-493,14], Kolb 1963 96 Anm. 88 u. 89 [493,10-493,14], Bayer, Hans 1981a 164 [493,13-493,14], Haferland 1994a 39 Anm. 59 [492,23-493,14] Lesarten: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21] Longinuslegende: Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Kolb 1963 96 Anm. 88 u. 89 [493,10-493,14], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 120 Anm. 1 [493,13-493,14], 152, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14], Kleber, J. 1992b 313 [493,13-493,14] Namen: Kolb 1963 96 Anm. 88 u. 89 [493,10-493,14], Mohr 1979q (26) [493,1-493,30] Oxymoron: Freytag, W. 1972a 106 [493,9-493,14] Parenthese: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21] Philologie: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 141 [493,13-493,14] Pietà-Symbolik: Bertau 1983k 284 Politik: Dörrich 2002 161 Anm. 90 [492,23-493,14] Quellen - allgemein: Burdach 1938 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Marx 1952 134 Anm. 4 [492,14-493,14], Kolb 1963 96 Anm. 88 u. 89 [493,10-493,14], Burdach 1974 519 Anm. 14 [491,19-493,30], Marx 1981 134 Anm. 4 [492,14-493,14], Haferland 1994a 39 Anm. 59 [492,23-493,14] Quellen - Chrétien: Birch-Hirschfeld 1877 258 [493,10-493,14] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21], Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Religion: San-Marte 1861 103 [493,11-493,14], 165 [493,13-493,14], 246-47 [493,10-493,14], Mockenhaupt 1942 218 [493,13-493,14], Schwietering 1944 62 [493,11-493,14], Schwietering 1946 25 [493,11-493,14], Lowet 1955 57 [493,10-493,14], Schwietering 1960b 62 [493,11-493,14], Mockenhaupt 1968 218 [493,13-493,14], Schwietering 1969k 378 [493,11-493,14], Bayer, Hans 1981a 164 [493,13-493,14], Wareman, P 1981 104 [493,13-493,14], Bayer, Hans 1983 92 Anm. 217 [493,13-493,14], 361 [493,13-493,14], Bertau 1983k 284, Schäfer, J. 1996 52 [493,13-493,14] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wapnewski 1978a 255 [493,13-493,14], Kreis 1995 102 [492,1-493,30] Ritterethik: Keferstein 1937a 46 Anm. 6 [493,13-493,14], 85 Anm. 6 [493,13-493,14], Lowet 1955 57 [493,10-493,14], Mockenhaupt 1968 218 [493,13-493,14] Ritual: Dörrich 2002 161 Anm. 90 [492,23-493,14] Rüstung: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Schicksal u. Fortuna: Kibelka 1965 86 Anm. 6 [493,10-493,14] Schriftlichkeit: Haferland 1994a 39 Anm. 59 [492,23-493,14] Schuld: Keferstein 1937a 46 Anm. 6 [493,13-493,14], 85 Anm. 6 [493,13-493,14], Schwietering 1944 62 [493,11-493,14], Schwietering 1946 25 [493,11-493,14], Schwietering 1960b 62 [493,11-493,14], Mockenhaupt 1968 218 [493,13-493,14], Schwietering 1969k 378 [493,11-493,14], Wareman, P 1981 104 [493,13-493,14] Schwanritter: Kolb 1963 96 Anm. 88 u. 89 [493,10-493,14] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bayer, Hans 1983 92 Anm. 217 [493,13-493,14], 361 [493,13-493,14] Sigune: Bertau 1983k 284 Soziologie: Pratelidis 1994 104 [493,10-493,14] Sprache: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21], Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14] Sternkunde: Deinert 1960 83 [493,13-493,14], Kibelka 1965 86 Anm. 6 [493,10-493,14] Stil: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21], Mergell 1943 230 [492,23-493,14], Kutzner 1975 118 [493,10-493,14] Subjektivität: Dewald 1975 205 [493,13-493,14], 217 Anm. 57 [493,13-493,14] Sünde: Mockenhaupt 1968 218 [493,13-493,14] Syntax: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21] triuwe: Schmid, E. 1976 182 [493,10-493,14], Kruse, A. und Rössler, G. 1991 141 [493,13-493,14] Überlieferung: Barack 1885 85-88 [492,1-496,15], Bonath und Lomnitzer 1989 119 [492,1-496,15], 135 [492,24-493,26] Übersetzung: Zeydel und Morgan 1951 361 [493,13-493,14], Mohr 1979q (26) [493,1-493,30] Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q (26) [493,1-493,30] Verskunst: Mohr 1979q (26) [493,1-493,30] Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1979q (26) [493,1-493,30] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 85 [493,13-493,20], Lowet 1955 57 [493,10-493,14], Christoph 1984a 205, Hartmann, Heiko 2000 342 [493,13-493,14] Wagner, Richard: Wapnewski 1978a 255 [493,13-493,14], Kreis 1995 102 [492,1-493,30] Wappenkunde: Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Werkstruktur: Schirok 1976 64, Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [492,23-495,12], Pastré 1993c 390 [493,11-493,14] Wortschatz: Bötticher 1876 287 [493,9-493,21], Cucuel 1937 85 [493,13-493,20] Zahlenkomposition: Schirok 1976 64 Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 [492,23-495,12]
	(zu den versspezifischen Angaben)