499,17 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Wilmotte 1932b 452 Anm. 2 [496,16-499,30], Rachbauer 1934 251-52 [499,11-499,30], Mergell 1943 235 [499,13-499,30], 241 [499,11-499,30], Rachbauer 1970 251-52 [499,11-499,30], Rachbauer 1980 251-52 [499,11-499,30], Haug 1991 245 Anm. 16 [499,1-499,25], Buschinger 2001a 322 [499,13-499,22], Buschinger 2001e 44 [499,13-499,22] Anfortas: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Artus: Gürttler 1976 153 Artusepik: Gürttler 1976 153 Ausgabe: Weber, G. 1981 849 Anm. 180 [499,17-499,22] Buch IX: Tax 1974a 120 [498,1-499,30], Acker 1979 51 Anm. 11 [499,1-499,30], Neuendorff 1987a 280 [499,11-499,30], 288 [499,11-499,30] Charakterisierung: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Condwiramurs: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1992 13 Anm. 59 [499,11-499,25] Erzähltechnik: Mergell 1943 235 [499,13-499,30], 241 [499,11-499,30], Tax 1974a 120 [498,1-499,30], Neuendorff 1987a 280 [499,11-499,30], 288 [499,11-499,30] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 119 zitiert als 499,11 [499,17-499,18], 166 [499,17-499,18], 267 [499,17-499,22], Heckel, H. 1939 56 [499,17-499,18], Maurer 1951b 140 [499,17-499,18], 154 [499,17-499,18], Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 Feirefiz: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Mergell 1953a 448 Anm. 31 [498,19-499,30] Gahmuret: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Gawan: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 110 [499,17-499,18], Kratz, H. 1973a 304 [496,22-499,18] Geschichte: Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30] Gral: San-Marte 1861 119 zitiert als 499,11 [499,17-499,18], 166 [499,17-499,18], 267 [499,17-499,22], Burdach 1938 520 [499,11-499,25], Weber, G. 1948 61 [499,17-499,30], 207 [499,1-499,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30], Mockenhaupt 1968 97, 227 [499,16-499,17], Burdach 1974 520 [499,11-499,25] Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Ito 1972 67 [499,16-499,22], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 Heinrich von dem Türlin: Keller, J. 1997 402 Anm. 293 [499,13-499,22] Herzeloyde: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30] höfischer Roman: Gürttler 1976 153 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humanismus: Weber, R. 1918 385 [499,17-499,18] Individualität: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Interpretation: Weber, G. 1948 61 [499,17-499,30], 207 [499,1-499,30], Maurer 1951b 140 [499,17-499,18], 154 [499,17-499,18], Schröder, Werner 1971a 116 [499,17-499,18], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Weber, G. 1981 849 Anm. 180 [499,17-499,22], Hunter 1982 97 [499,13-499,25], Brall 1983b 281-82 [499,13-499,30], Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30], Czerwinski 1989 98 [499,15-499,18], 163 [499,17-499,18], Schröder, Werner 1989q 225 [499,17-499,18], Pratelidis 1994 139 [499,13-499,22], 179, Swisher 1999 262-63 [499,17-499,22] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 81 [499,11-499,18] Ither: Hunter 1982 97 [499,13-499,25] Jüngerer Titurel: Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30] Kommentar: Garnerus 1999 44 Kyot: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30], Buschinger 2001a 322 [499,13-499,22], Buschinger 2001e 44 [499,13-499,22] Literaturgeschichte: Birkhan, H. 2003b 135 [499,13-499,25] Longinuslegende: Burdach 1938 520 [499,11-499,25], Burdach 1974 520 [499,11-499,25] Metaphorik u. Bildlichkeit: Böckmann 1949 157 [499,17-499,30] Minne u. Ehe: Schröder, Walter Johannes 1952b 60 [499,17-499,30], 64 [499,17-499,18], Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Curschmann 1964 161, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Kleber, J. 1992b 315 [499,17-499,18], Riemer, W. und Egert 1992 80 [498,13-499,22] Nacherzählung: Weber, G. 1981 849 Anm. 180 [499,17-499,22] Namen: Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30] Parzival: Blamires 1966 331 [499,11-499,22] Philologie: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 139 [499,17-499,18] Prolog: Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 Quellen - allgemein: Burdach 1938 520 [499,11-499,25], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30], Burdach 1974 520 [499,11-499,25], Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30], Buschinger 2001a 322 [499,13-499,22] Quellen - Chrétien: Wilmotte 1932b 452 Anm. 2 [496,16-499,30], Rachbauer 1934 251-52 [499,11-499,30], Rachbauer 1970 251-52 [499,11-499,30], Rachbauer 1980 251-52 [499,11-499,30], Haug 1991 245 Anm. 16 [499,1-499,25], Haug 1997e 116 Anm. 16 [499,1-499,25] Rache: Möbius 1993 269 [499,17-499,18] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: San-Marte 1861 119 zitiert als 499,11 [499,17-499,18], 166 [499,17-499,18], 267 [499,17-499,22], Sattler 1895 84 [499,17-499,18], Ehrismann, G. 1908 445-46 [499,11-502,30], Weber, R. 1918 385 [499,17-499,18], Weisweiler 1930 260 [499,17-499,18], Weber, G. 1935 28 [499,15-499,18], Mockenhaupt 1942 97, 227 [499,16-499,17], Weber, G. 1948 61 [499,17-499,30], 207 [499,1-499,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 60 [499,17-499,30], 64 [499,17-499,18], Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Koppitz 1959 102 [499,17-499,18], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30], Mockenhaupt 1968 97, 227 [499,16-499,17], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 153, Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30], Keller, J. 1997 402 Anm. 293 [499,13-499,22] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 445-46 [499,11-502,30], Keferstein 1937a 85 Anm. 7 u. 8 [499,11-499,30], Maurer 1951b 140 [499,17-499,18], 154 [499,17-499,18], Schröder, Walter Johannes 1952b 60 [499,17-499,30], 64 [499,17-499,18], Mockenhaupt 1968 97, 227 [499,16-499,17], Hunter 1982 97 [499,13-499,25] Ritterkampf u. Turnierwesen: Hunter 1982 97 [499,13-499,25] Rittertum: Schröder, Walter Johannes 1952b 60 [499,17-499,30], 64 [499,17-499,18] Schionatulander: Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30] Schuld: Keferstein 1937a 85 Anm. 7 u. 8 [499,11-499,30], Maurer 1950 321 [499,17-499,18], 334 [499,17-499,18], Maurer 1966 71 [499,17-499,18], 88 [499,17-499,18], Mockenhaupt 1968 97, 227 [499,16-499,17], Swisher 1999 262-63 [499,17-499,22] Selbstverteidigung: Boigs 1992 13 Anm. 59 [499,11-499,25] Soziologie: Brall 1983b 281-82 [499,13-499,30], Pratelidis 1994 139 [499,13-499,22], 179 Spielmannsepik: Curschmann 1964 161 Sprache: Böckmann 1949 157 [499,17-499,30] Sprachgeschichte: Maurer 1951b 140 [499,17-499,18], 154 [499,17-499,18] Stil: Mergell 1943 235 [499,13-499,30], 241 [499,11-499,30] Sünde: Maurer 1950 321 [499,17-499,18], 334 [499,17-499,18], Maurer 1951b 140 [499,17-499,18], 154 [499,17-499,18], Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Maurer 1966 71 [499,17-499,18], 88 [499,17-499,18], Mockenhaupt 1968 97, 227 [499,16-499,17], Hunter 1982 97 [499,13-499,25], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Swisher 1999 262-63 [499,17-499,22] Titurel: Passage 1984 132 [496,1-499,30], 148 [496,1-499,30], Poag 1987b 231 [496,1-499,30] Trevrizent: Blamires 1966 331 [499,11-499,22], Tax 1974a 120 [498,1-499,30] triuwe: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 139 [499,17-499,18] tumpheit: Haas, A. 1964 158 [499,17-499,22] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 101 [499,6-500,3], 126 [499,14-500,18] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 54 [499,15-499,18], Delabar 1990 75 [498,13-499,22] Waffen: Schröder, Werner 1971a 116 [499,17-499,18], Schröder, Werner 1989q 225 [499,17-499,18] Werkstruktur: Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Acker 1979 51 Anm. 11 [499,1-499,30], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 Wortschatz: Weisweiler 1930 260 [499,17-499,18], Schultheiß 1937 54 [499,15-499,18] Wortsinn: Weber, G. 1981 849 Anm. 180 [499,17-499,22] Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Acker 1979 51 Anm. 11 [499,1-499,30], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85 zwîvel: Schröder, Walter Johannes 1952b 60 [499,17-499,30], 64 [499,17-499,18], Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85, Ito 1972 67 [499,16-499,22], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30], 193 Anm. 81, 194, 195 Anm. 85
	(zu den versspezifischen Angaben)