499, 8 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 499, 7]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Grimm, Walther Ludwig 1897 49 [496,1-499,8], Schreiber, A. 1922 147 [498,21-499,8] Erzähltechnik: Tax 1974a 120 [498,1-499,30], Schu 2002 314 [498,13-499,12], Mertens, V. 2004 247 [499,7-499,8] Geographie: Schreiber, A. 1931 25 [499,3-499,8], Stockum 1941 20, Steger 1971a 47, Grill 1983 101 Anm. 12. Zitiert als 490, 3-8 [499,3-499,8], 101 [499,5-499,8], Janko 1994b 191-94 [497,7-499,8], Nellmann 1994c 697 [496,5-499,10], 700, Noltze 1995b 53 [498,25-499,8], 54 [498,21-499,8], Janko 2001 16 [498,29-499,8] Geschichte: Snelleman 1941 54 [499,3-499,8], 82, 116-17 [498,29-499,8], Passage 1984 132 [496,1-499,30], Eichholz 1987 48 [499,5-499,8], Jones, M. 1992 93 [498,21-499,8] Gral: Burdach 1938 515 Anm. 9 [495,13-499,10], 520 [495,15-499,10], Burdach 1974 515 Anm. 9 [495,13-499,10], 520 [495,15-499,10] heterodoxe Einflüsse: Schröder, F. 1928 67 [496,1-499,8], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 57 [495,7-499,30], Bayer, Hans 1978 189 [499,8-499,10] Interpretation: Faust 1903/04 289 [495,13-499,10], Weber, G. 1948 207 [499,1-499,30], Mersmann 1971 121 [499,4-499,8], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 304 [496,22-499,18], Mohr 1979j 196 [498,24-499,8], Huber, H. 1981 31 [498,24-499,8], Waldmann 1983 57 Anm. 1 [495,13-499,10], Knapp, F. 1988a 16 [498,21-499,10], Liebertz-Grün 1993a 108 [498,24-499,8], Nellmann 1994c 699 [499,3-499,8], Pratelidis 1994 158 [495,13-499,12], Noltze 1995b 54 [498,21-499,8] Intertextualität: Schirok 1988b 16 [499,3-499,8], Draesner 1993 352 Anm. 111 [498,30-499,8] Kyot: San-Marte 1858c 455, Wolfart und San-Marte 1861 21, San-Marte 1872c 139, Ito 1979 3, Passage 1984 148 [496,1-499,30] Metaphorik u. Bildlichkeit: Knapp, F. 1970 303 Anm. 35 Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 137, 314 [498,27-499,8], Riemer, W. und Egert 1992 80 [498,13-499,22] Namen: Schulz, Albert 1857b 398, Passage 1964 254 [496,1-499,10], Rosenfeld, Hellmut 1971 212, Rosenfeld, Hellmut 1974 50 [498,20-499,10], 51 [499,2-499,8], Passage 1977 388, Schröder, Werner 1978b 654, Mohr 1979q 497, Schröder, Werner 1982b 115, Passage 1984 173 [498,24-499,8], 207 [496,1-499,8], Chandler 1992 172 [499,3-499,8], Noltze 1995b 53 [498,25-499,8], Hartmann, Heiko 2000 182 [498,24-499,8], Müller, M. 2003 214, 330 Anm. 736 [498,21-499,10], 496 Anm. 535 [498,21-499,10] Der Pleier: Roßnagel 1996 85 Anm. 247 [499,5-499,8] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 20 [496,1-499,8], Golther 1925a 181-82 [499,5-499,8], Burdach 1938 528, Fourquet 1938b 10 Anm. 1 [496,15-499,8], Zeydel 1952b 25 [498,25-499,8], Burdach 1974 528, Poag 1987b 231 [496,1-499,30], Noltze 1995b 258 [498,25-499,8] Quellen - Chrétien: Wilmotte 1932b 452 Anm. 2 [496,16-499,30], Rachbauer 1934 242 [495,13-499,10], Rachbauer 1970 242 [495,13-499,10], Rachbauer 1980 242 [495,13-499,10], Haug 1991 245 Anm. 16 [499,1-499,25], Haug 1997e 116 Anm. 16 [499,1-499,25] Religion: Wapnewski 1955 164 [498,1-499,30], Wapnewski 1982 164 [498,1-499,30] Rezeption (primär): Schreiber, A. 1922 10 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 242 [499,7-499,8], Kern, Peter 1981 103 Anm. 10 [498,24-499,8], 120 [499,5-499,8], 136 [499,5-499,8], Schirok 1982 26 [498,19-499,8], 90 [499,5-499,8], Roßnagel 1996 85 Anm. 247 [499,5-499,8], Knapp, F. 1999b 404 [498,21-499,10] Sünde: Mergell 1953a 448 Anm. 31 [498,19-499,30] Überlieferung: Nellmann 1966 328 [499,7-499,8], Bonath und Lomnitzer 1989 101 [499,6-500,3], 126 [498,2-499,8] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 75 [498,13-499,22], Jones, W. 1990 33 Anm. 38 [499,1-499,8], Seiffert 1990 180 Anm. 12 Werkstruktur: Henzen 1951 209, Henzen 1966 147, Acker 1979 51 Anm. 11 [499,1-499,30] Wolfram - Biographie: Kurz 1916 4 Anm. 2 [498,21-499,10], 5 Anm. 9 [498,21-499,10], Schreiber, A. 1922 89, 92 [499,3-499,8], 96 [499,3-499,8], Ehrismann, G. 1927 217 [498,20-499,10], Springer 1959 219 [496,1-499,10], Bumke 1964a 3 [496,15-499,8], Poag 1972a 124 Anm. 5 [496,15-499,8], Kratz, H. 1973a 14, Springer 1975b 180 [496,1-499,10], Hartmann, Heiko 2000 272 [496,19-499,8]
	[Zu 499, 9]