507,18 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 507,17]
Adaptation: Mergell 1943 275 [507,11-507,20]
Charakterisierung: Mohr 1952/53 45 Anm. 24. Zitiert als 503, 7ff. [504,7-507,24], Mohr 1962b 135 Anm. 24. Zitiert als 503, 7ff. [504,7-507,24]
Erzähltechnik: Neugart 1996 83 Anm. 56 [505,9-507,24], 86 Anm. 59 [505,21-507,30], 92 Anm. 22 [507,17-507,20], 92 Anm. 24 [505,9-507,24], 92 Anm. 23 [506,20-507,30]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 149 [507,16-507,20], Boysen 1910 127
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 335 [505,1-508,4], Huber, H. 1981 99 [507,18-507,20]
Philologie: Schröder, Werner 1975c 289, Schröder, Werner 1989z 427
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 61
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 103 Anm. 12 [504,7-507,24], 187 Anm. 97 [503,7-507,24], Knapp, F. 1981 169 [504,7-507,26], Gutwald 2000 119 Anm. 264 [504,7-507,24], 232 [504,7-507,26], Stein, Peter 2000 91 Anm. 223 [504,7-507,24]
Stil: Kutzner 1975 119 [507,17-507,20]
Syntax: Horacek 1952c 299, Horacek 1964 99
Überlieferung: Hartl 1928 6
Zauberei: Pastré 1994i 154 [507,11-507,24]
 [Zu 507,19]