Adaptation: Weber, G. 1928 275 [512,1-512,30], Emmerling 2003 105
Ausgabenmethodik: Bumke 1996b 586
Charakterisierung: Emmerling 2003 105
Datierung: Schröder, Werner 1989a 19, Schröder, Werner 1999h 337
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauenfiguren: Braunagel 2001 69 <, Emmerling 2003 105
Gattung: Haferland 1988 190
Gawan-Handlung: Emmerling 2003 105
Handschriftliches: Schröder, Werner 1989a 19, Schröder, Werner 1999h 337
Heldendichtung: Schröder, Werner 1989a 19, Schröder, Werner 1999h 337
höfischer Roman: Haferland 1988 190
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Haferland 1988 190
Intertextualität: Schröder, Werner 1989a 19, Schröder, Werner 1999h 337
Kyot: Weber, G. 1928 275 [512,1-512,30]
Männerfiguren: Emmerling 2003 105
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 105
Nibelungenlied u. Nibelungenklage: Schröder, Werner 1989a 19, Bumke 1996b 586, Schröder, Werner 1999h 337
Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 275 [512,1-512,30]
Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 275 [512,1-512,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Ritterethik: Emmerling 2003 105
Stil: Riemer, G. 1906 91, Weber, G. 1928 275 [512,1-512,30], Kutzner 1975 206 <
Textkritik: Bumke 1996b 586
Tiere u. Tiersymbolik: Lewis 1974 123 [512,2-512,25]
Überlieferung: Hofstätter 1951 79 [512,2-513,13], Bonath und Lomnitzer 1989 128 [512,2-513,13], Bumke 1996b 586
Wortschatz: Riemer, G. 1906 91
|