517,27 (zu den werkspezifischen Angaben) | [Zu 517,26] |
Adaptation: Hilka 1932 749, Fourquet 1938b 11 Anm. 9 [517,25-517,27], Mergell 1943 277 [517,11-517,30], Huby, Michel 1980a 5 [517,16-520,2]
Charakterisierung: Ringeler 2000 139 Anm. 83, [517,16-518,30] Cundrie la surziere: Güntert, H. 1928 12 [517,16-517,27], 61 [517,11-517,30], Goetinck 1967 361 Anm. 1 [516,16-518,29], Knapp, F. 1972a 6 Anm. 18 [517,16-517,30], Böhland 2001 49 Anm. 20 [517,11-521,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 360 Anm. 22 [517,11-521,18] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 218 [517,25-517,27], Green 1980b 87 Anm. 14 [517,11-521,17], Neugart 1996 77 Anm. 36 [517,11-521,18], 80 Anm. 48 [517,16-520,2], 82 Anm. 53 [517,11-521,18], 114 Anm. 88 [517,11-521,20] Exotisches: Wisbey 1973 19 [517,16-517,27], Wisbey 1974 202 [517,16-517,27] Frauen (allgemein): Rinn 1996 254 Anm. 778 [517,16-517,30] Frauenfiguren: Jacobson 1989 4 [517,16-518,30] das Fremde: Brall 1991a 159 [517,16-517,27] Grammatik: Boysen 1910 56 groteske Figuren: Schröder, F. 1973 187 [517,14-517,27], 189 [517,16-517,27], Wisbey 1975 25, Brandt, W. 1985 274 [517,11-520,2], Peeters, J. 1993 137 [517,18-517,27], Bleumer 1999 83 [517,16-519,1], Luff 2004 35 [517,11-517,27] Heidentum: Abou-El-Ela 2001 48 Anm. 9 [517,15-517,27], 58 Anm. 50 [517,15-517,27] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 77 [517,16-519,9] Interpretation: Huth 1972 51, 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 313 [517,16-517,27], 339 [517,11-517,27], Ruh 1980 86 [517,15-517,30], Huber, H. 1981 243 Anm. 71 [517,18-517,27], Lampe 1987c 187 [517,22-517,27], Schmid, E. 1993b 187 [517,11-519,9] Intertextualität: Volfing 2002 54 [517,1-519,30] Körper u. Körperteile: Miklautsch 2000 63, Ernst 2002 213 [517,25-517,27] Medizin: Haferlach 1991 195 Anm. 40 [517,11-517,30], Haage 1992d 76 [517,11-519,30] Metaphorik u. Bildlichkeit: Weber, G. 1928 44 [517,25-517,27] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 331 [517,26-517,30] Orient: Benkert-Dodrill 1982 285 [517,16-517,30], Raucheisen 1997 62 Anm. 247 [517,22-517,27] Pflanzen u. Pflanzensymbolik: Kruse, B. 1996 279 Anm. 3 [517,16-518,30] Philologie: Schmidt, E. 1979 250 Quellen - allgemein: Heinzel 1893 67 [517,22-517,30], Kolb 1963 39 Anm. 164 Quellen - Chrétien: Fourquet 1938b 84-85 [517,25-517,27], Fourquet 1966b 63-64 [517,25-517,27] Realismus: Grosse 1972 83 Anm. 39 [517,15-517,27] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 247 [517,11-520,5], Voß, R. 1984 192 [517,16-519,9], Meyer, M. 1994 145 Anm. 263 [517,11-517,27], Bleumer 1997b 209 [517,16-517,27], Daiber 1999 202 Anm. 285, Shockey 2002 276 Anm. 45 [517,15-517,30] Schönheit: Dallapiazza 1985 419 [517,11-521,14], Wenzel, H. 1996c 93 Anm. 40 [517,15-517,27] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Strohkirch 2002 57 [517,16-517,30] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 171 [517,20-517,30] Stil: Kutzner 1975 121 [517,25-517,27] Tiere u. Tiersymbolik: Lewis 1974 131 [517,22-517,27], Speckenbach 1975 464 [517,20-517,27] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 111 [517,21-518,27] Utopie: Tomasek 1985 83 Anm. 170 [517,16-518,29] Wagner, Richard: Wapnewski 1978a 237 [517,11-519,26] Wortschatz: Riemer, G. 1906 38, 40 | |
[Zu 517,28] |