539,20 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 281 [539,9-539,20], Lofmark 1981 109 [539,1-539,24], Pérennec 1984f 219 [539,15-539,24], Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Artusepik: Pérennec 1984f 219 [539,15-539,24] Ausgabenmethodik: Bumke 1996b 588 Anm. 411 âventiure: Green 1978c 144 [537,1-539,30] Buch III: Yeandle 1984 6 Charakterisierung: Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 375 [538,1-539,30] Erzähltechnik: Mergell 1943 281 [539,9-539,20], Green 1978c 144 [537,1-539,30], Lofmark 1981 109 [539,1-539,24], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [537,5-540,2], Urscheler 2002 237 [539,10-539,20] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Lienert 2002a 240 [538,20-539,30] Frauenfiguren: Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 248 [536,21-540,2] Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [538,19-540,2] Gawan-Handlung: Boigs 1987 375 [538,1-539,30], Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Gefühle: Korn 1932 122 Geistesgeschichte: Korn 1932 122 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 37 [539,9-539,20] Gewalt: Lienert 2002a 240 [538,20-539,30] Grammatik: Boysen 1910 99 zitiert als 539,29 [539,19-539,20] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Voorwinden 1999c 174 [539,15-539,20] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 144 [537,1-539,30], Pérennec 1984f 219 [539,15-539,24] Interpretation - Strukturalismus: Simon, R. 1990 152 Anm. 12 [536,11-540,3] Jüngerer Titurel: Schröder, Werner 1982a 42 [539,19-539,20] Kommentar: Heinzle 1972 146, Yeandle 1984 6, Gilmour 2000 291 [539,17-539,20], 322 Kommunikation: Urscheler 2002 237 [539,10-539,20] Männerfiguren: Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 5 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Nibelungenlied u. Nibelungenklage: Bumke 1996b 588 Anm. 411 Orgeluse: Dieterich 2000 43 Anm. 152 [539,10-539,20] Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 5 Philologie: Green 1978c 144 [537,1-539,30] Prosa-Lancelot: Huber, C. 1996 64 Anm. 28 [539,9-540,2] Quellen - allgemein: Lofmark 1981 109 [539,1-539,24] Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [537,5-540,2] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [537,5-540,2] Reim: Zwierzina 1898a 461 [539,19-539,20], Zwierzina 1985 461 [539,19-539,20] Religion: Korn 1932 122 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 248 [536,21-540,2], Schröder, Werner 1982a 42 [539,19-539,20] Rhetorik: Lofmark 1981 109 [539,1-539,24], Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [538,19-540,2] Ritterethik: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [538,19-540,2], Emmerling 2003 77 [539,15-539,20], 80 [537,8-540,2], 204 [539,15-539,20] Ritterkampf u. Turnierwesen: Voorwinden 1999c 174 [539,15-539,20] Rittertum: Green 1978c 144 [537,1-539,30], Huber, C. 1996 64 Anm. 28 [539,9-540,2] Schicksal u. Fortuna: Dieterich 2000 43 Anm. 152 [539,10-539,20] Stil: Kinzel 1874 5, Zwierzina 1898a 461 [539,19-539,20], Riemer, G. 1906 22, 89, Mergell 1943 281 [539,9-539,20], Zwierzina 1985 461 [539,19-539,20] Textkritik: Bumke 1996b 588 Anm. 411 Titurel: Heinzle 1972 146 Überlieferung: Nock 1968 168, Bumke 1996b 588 Anm. 411, Rolle 2001 89 vreude: Korn 1932 122 Willehalm: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [538,19-540,2] Wortschatz: Riemer, G. 1906 22, 89, Korn 1932 122
	(zu den versspezifischen Angaben)