544,29 (zu den versspezifischen Angaben) | |
Adaptation: Hilka 1932 755 [544,25-545,1], Mergell 1943 282 [544,26-545,8]
Antikonie: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Bene: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Erzähltechnik: Mergell 1943 282 [544,26-545,8], Schu 2002 383 [544,26-545,8] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 249 [543,30-546,3] Gattung: Schu 2002 383 [544,26-545,8] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 343 [543,29-547,2] Geschichte: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] höfischer Roman: Schu 2002 383 [544,26-545,8] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Humor: Coxon 2002 126 [544,19-545,8] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Jagd u. Vogelfang: Weick 1989 265 Anm. 55 [544,25-545,8] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1000 [544,23-545,8], [544,23-545,8] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Naturwissenschaft: Weick 1989 265 Anm. 55 [544,25-545,8] Philologie: Weick 1989 265 Anm. 55 [544,25-545,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 249 [543,30-546,3] Stil: Mergell 1943 282 [544,26-545,8] Tiere u. Tiersymbolik: Weick 1989 265 Anm. 55 [544,25-545,8] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 97 [544,29-546,5] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 106 Anm. 75 [544,25-546,9] | |
(zu den versspezifischen Angaben) |