| 545, 9 (zu den versspezifischen Angaben) | |
|
Antikonie: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2]
Bene: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Buch III: Yeandle 1984 376 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 249 [543,30-546,3] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 343 [543,29-547,2] Geschichte: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Grammatik: Boysen 1910 144 [545,9-545,10] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Kommentar: Yeandle 1984 376, Gilmour 2000 259 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1898a 478 [545,9-545,10], Zwierzina 1985 478 [545,9-545,10] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 249 [543,30-546,3] Stil: Zwierzina 1898a 478 [545,9-545,10], Zwierzina 1985 478 [545,9-545,10] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 97 [544,29-546,5] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 106 Anm. 75 [544,25-546,9] | |
| (zu den versspezifischen Angaben) |