546, 4 (zu den versspezifischen Angaben)
Antikonie: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Bene: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 250 [546,4-547,18] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 343 [543,29-547,2] Geschichte: Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 214 Anm. 75 [544,4-546,9], 214 [543,30-547,2] Kommentar: Schiendorfer 1983 193 [546,4-546,9] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Orgeluse: Dieterich 2000 44 Anm. 153 [545,16-546,9] Parodie: Schiendorfer 1983 193 [546,4-546,9] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 67 [545,21-546,9] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 250 [546,4-547,18] Schicksal u. Fortuna: Dieterich 2000 44 Anm. 153 [545,16-546,9] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 97 [544,29-546,5] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 106 Anm. 75 [544,25-546,9] Walther von der Vogelweide: Schiendorfer 1983 193 [546,4-546,9]
	(zu den versspezifischen Angaben)