Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 156 [580,11-580,30]
Artusepik: Ringeler 2000 165 Anm. 184 [580,16-580,18]
Charakterisierung: Ringeler 2000 165 Anm. 184 [580,16-580,18]
Cundrie la surziere: Böhland 2001 55 Anm. 47 [579,1-581,5]
Exotisches: Böhland 2001 55 Anm. 47 [579,1-581,5]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 77 [580,16-580,18]
groteske Figuren: Böhland 2001 55 Anm. 47 [579,1-581,5]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 156 [580,11-580,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Medizin: Haage 1984a 204 Anm. 26 [579,1-581,30], Haage 1985a 361 Anm. 21 [579,1-581,30]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Naturwissenschaft: Haage 1984a 204 Anm. 26 [579,1-581,30]
Orgeluse: Dieterich 2000 46 Anm. 165 [579,11-580,28]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 71 [580,14-580,19], Dieterich 2000 46 Anm. 165 [579,11-580,28]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 98 [580,11-581,17], Rolle 2001 55, Stephan-Chlustin 2004 156 [580,11-580,30]
Wortschatz: Scharmann 1935b 71 [580,14-580,19]
|