Adaptation: Pastré 1978 84 [581,27-582,30]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 86
ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 91
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Heidentum: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 62
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 86
Kommentar: Gilmour 2000 66
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 86
Metrik: Kraus, C. 1902 205
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Miszellen: Bech 1862 297 [582,23-582,27]
Namen: Kraus, C. 1902 205
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Kraus, C. 1902 205
Ritterethik: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24]
Rittertum: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24]
Schönheit: Huber, H. 1981 86
Sprache: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24]
Stil: Riemer, G. 1906 58, 59, Pastré 1978 84 [581,27-582,30]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 98 [581,29-583,5]
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 15
Wortschatz: San-Marte 1862b 78 [582,23-582,24], Schmidt, C. 1898a 35, Riemer, G. 1906 58, 59, Schultheiß 1937 15, Ehrismann, O. 1995 62
|