595, 6 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 595, 5]
Charakterisierung: Blamires 1966 404 [595,5-595,8]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 227 Anm. 69 [595,1-596,13], Neugart 1996 109 Anm. 78 [595,1-595,6], Urscheler 2002 141 [595,3-598,15]
Gawan-Handlung: Jones, M. 1999 61 [595,1-595,8]
Gebärde u. Geste: Weinand 1958 55 Anm. 71. Zitiert als 594,12 [594,20-595,9], Peil 1975 110 [595,1-595,9]
Grammatik: Boysen 1910 101, Gilmour 2000 15
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 88 [595,5-595,6]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 347 [595,1-595,8], Lampe 1987c 293 [595,1-595,7], Pratelidis 1994 152 [594,20-595,11]
Minne u. Ehe: Öhlinger 2001 26 [595,5-595,6]
Orgeluse: Dieterich 2000 46 [595,1-595,8]
Sprache: Kraus, C. 1898a 130 [595,5-595,6], Kraus, C. 1985 130 [595,5-595,6]
Stil: Decke-Cornill 1985 54
Zauberei: McFarland 1993 282 [593,19-595,16]
 [Zu 595, 7]