598,16 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 290 [598,16-599,9], Neugart 1996 67 Anm. 7 [598,16-599,7], 70 Anm. 16 [598,16-599,13], 105 Anm. 63 >, Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Charakterisierung: Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Erzähltechnik: Mergell 1943 290 [598,16-599,9], Hirschberg 1976 216 Anm. 47 [598,16-599,13], Neugart 1996 67 Anm. 7 [598,16-599,7], 70 Anm. 16 [598,16-599,13], 105 Anm. 63 >, Urscheler 2002 252 > Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Kinzel 1889 70 [598,16-599,13] Frauenfiguren: Braunagel 2001 69 >, Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 258 [597,25-599,27] Gawan-Handlung: Zimmermann, Gisela 1972 136 Anm. 18 [598,16-599,13], Bumke 1994b 110 Anm. 12 [598,16-599,13], Neugart 1996 67 Anm. 7 [598,16-599,7], 70 Anm. 16 [598,16-599,13], 105 Anm. 63 >, Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 347 [598,16-599,13], Behr 2004 85 [598,16-598,23] Grammatik: Bötticher 1876 265, Boysen 1910 146 Handschriftliches: Lampe 1987c 294 [598,16-599,9] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Zimmermann, Gisela 1972 136 Anm. 18 [598,16-599,13], Lampe 1987c 294 [598,16-599,9] Kommentar: Heinzle 1972 212 [598,16-598,18] Kommunikation: Urscheler 2002 252 > Lesarten: Bötticher 1876 265 Lichtmetaphorik: Cessari 2000 81 [598,16-598,18] Männerfiguren: Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Märchen: Neugart 1996 67 Anm. 7 [598,16-599,7], 70 Anm. 16 [598,16-599,13], 105 Anm. 63 > Medizin: Haferlach 1991 49 [598,16-599,13] Metaphorik u. Bildlichkeit: Bötticher 1876 265 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Zimmermann, Gisela 1972 136 Anm. 18 [598,16-599,13], Christoph 1981a 140-41 [598,16-599,13], Bumke 1994b 110 Anm. 12 [598,16-599,13], Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Orgeluse: Zimmermann, Gisela 1972 136 Anm. 18 [598,16-599,13] Periphrase u. Umschreibung: Bötticher 1876 265 Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Bötticher 1876 265 Religion: Lampe 1987c 294 [598,16-599,9], Cessari 2000 81 [598,16-598,18] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 258 [597,25-599,27] Ritterethik: Emmerling 2003 116 [598,16-599,13], 151 [598,16-599,13] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bumke 1994b 110 Anm. 12 [598,16-599,13] Sprache: Bötticher 1876 265 Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987c 294 [598,16-599,9] Stil: Bötticher 1876 265, Mergell 1943 290 [598,16-599,9] Syntax: Bötticher 1876 265 Titurel: Heinzle 1972 212 [598,16-598,18] tumpheit: Haas, A. 1964 45 [598,16-599,13] Wagner, Richard: Lampe 1987c 294 [598,16-599,9] Werkstruktur: Hirschberg 1976 216 Anm. 47 [598,16-599,13] Wortschatz: Bötticher 1876 265 Zahlenkomposition: Lampe 1987c 294 [598,16-599,9]
	(zu den versspezifischen Angaben)