Adaptation: Hilka 1932 766 [605,3-605,7], Fourquet 1938b 142 [605,3-605,7], Fourquet 1966b 112 [605,3-605,7]
Anakoluth: Horacek 1968 26
Anfortas: Blamires 1966 368
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7]
Charakterisierung: Blamires 1966 368, Huber, H. 1981 54 [605,3-605,5]
Condwiramurs: Blamires 1966 368
Enjambement: Horacek 1968 26
Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 26
Erzähltechnik: Cucuel 1937 26, Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7], Green 1982b 163 [605,3-605,5]
Feirefiz: Blamires 1966 368
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Cucuel 1937 26, Blamires 1966 368
Gawan: Blamires 1966 368
Gawan-Handlung: Heller 1925 491 [605,3-605,5]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 361 [605,3-605,7]
Gral: Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7]
Grammatik: Zwierzina 1900d 81 Anm. 1. Zitiert als 603, 5
Heidentum: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215
Heinrich von dem Türlin: Gutwald 2000 242 [605,1-605,21]
Heldendichtung: Zwierzina 1900d 81 Anm. 1. Zitiert als 603, 5
Herzeloyde: Blamires 1966 368
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 368
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7], Huber, H. 1981 54 [605,3-605,5], Green 1982b 163 [605,3-605,5], Pratelidis 1994 204 [605,1-605,5]
Jagd u. Vogelfang: Dalby 1965 155-56 [605,3-605,7], 213 [605,3-605,5]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 54 [605,3-605,5]
Metrik: Horacek 1968 26
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7], McFarland 2004 177 [605,2-605,14], 183 [605,1-605,21]
Namen: McFarland 2004 177 [605,2-605,14], 183 [605,1-605,21]
Parenthese: Cucuel 1937 26
Parzival: Blamires 1966 368
Der Pleier: Kern, Peter 1981 188 Anm. 102 [605,3-605,5]
Quellen - allgemein: Fourquet 1938b 142 [605,3-605,7], Fourquet 1966b 112 [605,3-605,7]
Quellen - Chrétien: Heller 1925 491 [605,3-605,5], Fourquet 1938b 142 [605,3-605,7], Fourquet 1966b 112 [605,3-605,7]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Zwierzina 1898a 456, Zwierzina 1900d 81 Anm. 1. Zitiert als 603, 5, Cucuel 1937 26, Zwierzina 1985 456
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 188 Anm. 102 [605,3-605,5], Gutwald 2000 242 [605,1-605,21]
Ritterethik: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215
Rittertum: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215
Rüstung: Cucuel 1937 26
Schönheit: Huber, H. 1981 54 [605,3-605,5]
Soziologie: Pratelidis 1994 204 [605,1-605,5]
Sprache: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215, Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7]
Stil: Zwierzina 1898a 456, Riemer, G. 1906 64, Zwierzina 1985 456
Subjektivität: Dewald 1975 242 Anm. 37 [605,3-605,7]
Syntax: Horacek 1968 26
Tiere u. Tiersymbolik: Lewis 1974 100 [605,3-605,7]
Trevrizent: Blamires 1966 368
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26
Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 177 [605,2-605,14], 183 [605,1-605,21]
Wappenkunde: Cucuel 1937 26
Wortschatz: San-Marte 1862b 10-11 [605,1-606,30], 215, Zwierzina 1900d 81 Anm. 1. Zitiert als 603, 5, Riemer, G. 1906 64, Cucuel 1937 26
|