| 607,29 (zu den versspezifischen Angaben) | |
|
Abbildungen: Drecoll 2000 162 [607,29-607,30]
Adaptation: Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Anakoluth: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19 Artus: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Charakterisierung: Ortmann 1972 21 [607,29-608,1], Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Enjambement: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19 Erzähltechnik: Ortmann 1972 21 [607,29-608,1], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Green 1982b 158 Anm. 91 [607,10-608,4], Urscheler 2002 227 [607,24-608,4] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 129 [607,15-608,2] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 260 [606,21-608,5] Gattung: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [607,29-607,30] Gawan-Handlung: Jones, M. 1999 62 [607,25-607,30], Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Gottfried von Straßburg: Drecoll 2000 162 [607,29-607,30] Gral: San-Marte 1861 129 [607,15-608,2], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Grammatik: Boysen 1910 147 Heidentum: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30] Heinrich von dem Türlin: Gutwald 2000 242 [607,23-607,30] Herrschaft: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Johnson, S. 1970a 105 [607,14-608,5], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Mohr 1979j 199 [605,22-608,30], Green 1982b 158 Anm. 91 [607,10-608,4], Hunter 1982 114 Anm. 39 [607,29-607,30], Pratelidis 1994 146 [607,29-607,30], 204 [607,29-607,30] Ither: Hunter 1982 114 Anm. 39 [607,29-607,30] Kommunikation: Urscheler 2002 227 [607,24-608,4] Männerfiguren: Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Metrik: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19 Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4], Drecoll 2000 162 [607,29-607,30], Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Politik: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Rache: Möbius 1993 243 [607,29-607,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: San-Marte 1861 129 [607,15-608,2] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 260 [606,21-608,5], Gutwald 2000 242 [607,23-607,30] Rhetorik: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [607,29-607,30] Ritterethik: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Hunter 1982 114 Anm. 39 [607,29-607,30], Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [607,29-607,30], Emmerling 2003 79 [607,23-607,30] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Hunter 1982 114 Anm. 39 [607,29-607,30] Rittertum: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30] Soziologie: Pratelidis 1994 146 [607,29-607,30], 204 [607,29-607,30] Sprache: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Stil: Riemer, G. 1906 98 Subjektivität: Dewald 1975 242 Anm. 37 [606,27-608,4] Sünde: Hunter 1982 114 Anm. 39 [607,29-607,30] Syntax: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19 Tafelrunde: Mohr 1979j 199 [605,22-608,30] Titurel: Drecoll 2000 162 [607,29-607,30] Tod: Drecoll 2000 162 [607,29-607,30] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 137 [607,15-608,27] Willehalm: Wessel-Fleinghaus 1992 73 Anm. 293 [607,29-607,30] Wortschatz: San-Marte 1862b 11 [607,1-608,30], Riemer, G. 1906 98 | |
| (zu den versspezifischen Angaben) |