610,24 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 610,23]
Adaptation: Hilka 1932 767 [610,19-610,24], Mergell 1943 295 [610,3-610,24] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 255 [610,21-610,24], 354 [610,12-610,24], 357 Anm. 120 [610,21-610,24], Green 1982b 171 [610,21-610,24], Emmerling 2003 85 [610,21-610,24] Gramoflanz: San-Marte 1862b 11 [609,1-610,30] Herrschaft: Schröder, J. 2004 289 [608,7-610,24] Interpretation: Johnson, S. 1970a 105 [610,6-611,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 349 [609,27-611,19], Dewald 1975 242 [608,7-610,24], Mohr 1979j 219 [610,6-610,24], Unzeitig-Herzog 1998 208, Bumke 2004 154 [610,6-610,24] Orgeluse: Dieterich 2000 49 Anm. 177 Pädagogik: Essen 1967 113 [610,22-610,24] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 33 [610,19-610,24] Raum u. Bewegung: Glaser 2004 99 [610,21-610,24] Religion: Mockenhaupt 1942 23 Anm. 50 [610,21-610,24], Mockenhaupt 1968 23 Anm. 50 [610,21-610,24], Haferland 1994b 264 [609,27-610,24] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 261 [609,16-612,22], Kern, Peter 1981 188 Anm. 104 [609,27-611,6], Stein, Peter 2000 102 [610,21-610,24] Ritterethik: Emmerling 2003 204 [610,21-610,24] Rittertum: Clifton-Everest 1990 309 [609,2-610,24] Syntax: Horacek 1952c 298 [610,19-610,30] Überlieferung: Nock 1968 155 [610,20-611,3], Bonath und Lomnitzer 1989 122 [610,20-611,4], 137 [610,13-611,25] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 154 [609,27-611,6], 290 [610,6-610,24] Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 116 [610,6-610,24], McFarland 2004 188 [609,1-610,24] Wortschatz: Mersmann 1971 271 [610,21-610,24] Zeitverhältnisse: Haferland 1994b 301 Tab. [610,12-610,24]
	[Zu 610,25]