614,20 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 160 [611,20-615,15], 229 [614,8-614,25], 256 [611,22-615,15] Adaptation: Mergell 1943 298 [614,15-614,30], Pastré 1978 84 [614,18-615,20], Pastré 1979 192 [614,19-614,21], 378 [614,18-615,20], Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Charakterisierung: Ortmann 1972 22 [614,18-614,21], Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Erzähltechnik: Mergell 1943 298 [614,15-614,30], Ortmann 1972 22 [614,18-614,21], Schu 2002 343 Anm. 66 [614,19-615,2] ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 54 [614,20-614,23] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Gattung: Schu 2002 343 Anm. 66 [614,19-615,2] Gawan-Handlung: Jones, M. 1999 64 [614,6-614,25], Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 351 [614,19-614,26] Grammatik: Ide 1996 137 [614,20-614,21] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 160 [611,20-615,15], 229 [614,8-614,25], 256 [611,22-615,15] höfischer Roman: Schu 2002 343 Anm. 66 [614,19-615,2] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Pratelidis 1994 180 [614,19-614,21] Kommentar: Gilmour 2000 94 Kudrun: Grenzler 1992 99 Anm. 12 [614,20-614,21] Männerfiguren: Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Christoph 1981a 146 [614,19-615,2], Grenzler 1992 99 Anm. 12 [614,20-614,21], Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Nibelungenlied u. Nibelungenklage: Grenzler 1992 99 Anm. 12 [614,20-614,21] Orgeluse: Dieterich 2000 49 [614,19-614,25] Politik: Grenzler 1992 99 Anm. 12 [614,20-614,21] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rhetorik: Pastré 1979 192 [614,19-614,21], 378 [614,18-615,20] Ritterethik: Emmerling 2003 79 Anm. 32 [614,18-614,25], 128 [614,19-614,25] Schicksal u. Fortuna: Dieterich 2000 49 [614,19-614,25] Soziologie: Pratelidis 1994 180 [614,19-614,21] Sprache: Ide 1996 137 [614,20-614,21] Stil: Mergell 1943 298 [614,15-614,30], Pastré 1978 84 [614,18-615,20], Ide 1996 137 [614,20-614,21] Syntax: Erbe 1878 11 [614,19-614,20], [614,19-614,21], Ide 1996 137 [614,20-614,21] Überlieferung: Stephan-Chlustin 2004 160 [611,20-615,15], 229 [614,8-614,25], 256 [611,22-615,15] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 154 [614,19-615,2] Willehalm: Grenzler 1992 99 Anm. 12 [614,20-614,21]
	(zu den versspezifischen Angaben)