614,30 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 614,29]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 160 [611,20-615,15], 256 [611,22-615,15]
Adaptation: Mergell 1943 298 [614,15-614,30], Pastré 1979 378 [614,18-615,20]
Charakterisierung: Ortmann 1972 110 [614,26-615,2]
Erzähltechnik: Neugart 1996 76 Anm. 32 [614,26-614,30], Schu 2002 343 Anm. 66 [614,19-615,2]
Gawan: Emmerling 2003 95 [614,26-615,2]
Gawan-Handlung: Jones, M. 1999 64 [614,27-615,2]
Grammatik: Boysen 1910 73, Gilmour 2000 277
Interpretation: Bertau 1972/73 1005 [614,27-615,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 351 [614,27-615,2], Pérennec 1984f 277
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 38 [614,26-615,10], Christoph 1981a 146 [614,19-615,2]
Orgeluse: Zimmermann, Gisela 1972 137 [614,29-614,30], Dieterich 2000 23 Anm. 69 [614,27-615,13]
Religion: Weber, R. 1918 390 [614,29-614,30], Mockenhaupt 1942 177 [614,26-615,7], Mockenhaupt 1968 177 [614,26-615,7]
Sprache: Kraus, C. 1898a 130 [614,29-614,30], Kraus, C. 1985 130 [614,29-614,30]
Stil: Weber, G. 1928 51 [614,26-615,2], Pastré 1978 84 [614,18-615,20]
Syntax: Erbe 1878 29 [614,27-614,30]
Tugenden: Wilmanns 1916 476 Anm. 183 [614,27-615,2]
tumpheit: Haas, A. 1964 47 [614,29-614,30]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 154 [614,19-615,2]
zuht: San-Marte 1862b 76 [614,27-615,2]
 [Zu 615, 1]