Adaptation: Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Anakoluth: Horacek 1968 43 [621,26-621,27], 63 Anm. 90
Apokoinu: Gärtner 1969 209 Anm. 161
Charakterisierung: Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Enjambement: Horacek 1968 43 [621,26-621,27], 63 Anm. 90
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 360 [621,1-624,16], 376 [621,1-624,16]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauen (allgemein): Kinzel 1889 54 [621,15-621,27]
Frauenfiguren: Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Gawan-Handlung: Boigs 1987 360 [621,1-624,16], 376 [621,1-624,16], Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Grammatik: Boysen 1910 65, Gärtner 1969 209 Anm. 161
höfisches Leben: Mersmann 1971 134 [621,26-622,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Humor: Coxon 2002 126 Anm. 39 [621,10-624,11]
Interpretation: Mersmann 1971 134 [621,26-622,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Männerfiguren: Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 7 [621,26-621,27]
Metrik: Horacek 1968 43 [621,26-621,27], 63 Anm. 90
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 7 [621,26-621,27]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 134 [621,26-622,3]
Ritterethik: Emmerling 2003 117 [621,20-623,2]
Stil: Kinzel 1874 7 [621,26-621,27]
Syntax: Horacek 1968 43 [621,26-621,27], 63 Anm. 90, Gärtner 1969 209 Anm. 161
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 208
Wortschatz: Mersmann 1971 134 [621,26-622,3]
|