Adaptation: Mergell 1943 301 Anm. 47 [631,12-631,20]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Erzähltechnik: Mergell 1943 301 Anm. 47 [631,12-631,20], Schmid, E. 1976 130 [631,18-631,20], 131 Anm. 199
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 149 [631,18-631,20], 160 [631,18-631,20], Heckel, H. 1939 44
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 264 [630,21-631,30]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 362 [631,6-632,30]
Gottfried von Straßburg: Oonk 1976 29
Gral: San-Marte 1861 149 [631,18-631,20], 160 [631,18-631,20], Mockenhaupt 1968 173
Heinrich von Veldeke: Poag 1965a 76 Anm. 14, Oonk 1976 29
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Literaturgeschichte: Meissburger 1983 155
Minne u. Ehe: Poag 1965a 76 Anm. 14, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Oonk 1976 29
Der Pleier: Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [631,16-633,16]
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 113
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: San-Marte 1861 149 [631,18-631,20], 160 [631,18-631,20], Mockenhaupt 1942 173, Mockenhaupt 1968 173
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 264 [630,21-631,30], Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [631,16-633,16]
Ritterethik: Mockenhaupt 1968 173
Rittertum: Bumke 1964b 97, 129, Bumke 1977 97, 129, Bumke 1982c 80, 106
Schönheit: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Schuld: Mockenhaupt 1968 173
Sprache: Moebius 1898 17
Stil: Riemer, G. 1906 60, Mergell 1943 301 Anm. 47 [631,12-631,20]
Sünde: Mockenhaupt 1968 173
triuwe: Schmid, E. 1976 130 [631,18-631,20], 131 Anm. 199
Wortschatz: Riemer, G. 1906 60
|