Buch II: Hartmann, Heiko 2000 205
Charakterisierung: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 310
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 362 [631,6-632,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Kommentar: Decke-Cornill 1985 138, Gilmour 2000 168, Hartmann, Heiko 2000 205
Kommunikation: Bauß 1938 58 [632,2-634,4], 67 [632,2-635,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Minne u. Ehe: Bauß 1938 58 [632,2-634,4], 67 [632,2-635,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [631,16-633,16]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 69 [631,22-633,23]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 187 Anm. 100 [631,16-633,16]
Rittertum: Reuter, H. 1971 105 Anm. 355 & 356 [632,14-632,22], Reuter, H. 1975 74 Anm. 355 & 356 [632,14-632,22]
Schönheit: Huber, H. 1981 93 [631,6-633,30]
Sprache: Moebius 1898 23, Pausch, O. 1977 103
Überlieferung: Pausch, O. 1977 103, Rolle 2001 188
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 205
Willehalm: Decke-Cornill 1985 138
|