Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 363 [633,19-636,11]
Handschriftliches: Beckers 1992 85
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 193 [635,23-636,14], Mohr 1979d 57 [635,23-636,14]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 13
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Oxymoron: Freytag, W. 1972a 35 Anm. 2 [636,1-636,5], 37 Anm. 10 [636,1-636,5], 93 Anm. 76 [636,1-636,5]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 13
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Zwierzina 1898a 461 [636,3-636,4], Zwierzina 1985 461 [636,3-636,4]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 15 [636,3-636,4], 23 [636,3-636,4]
Sprache: Moebius 1898 53 [636,3-636,4], Beckers 1992 85
Stil: Kinzel 1874 13, Zwierzina 1898a 461 [636,3-636,4], Riemer, G. 1906 100, Zwierzina 1985 461 [636,3-636,4]
Überlieferung: Hofstätter 1951 79 [634,22-636,3], Bonath und Lomnitzer 1989 107 [635,30-637,4], 129 [634,22-636,3], Beckers 1992 85
Wortschatz: Riemer, G. 1906 100, Mohr 1979d 57 [635,23-636,14]
|