Charakterisierung: Ringeler 2000 174 [636,6-636,11]
Erzähltechnik: Johnson, S. 1958 291 [636,6-636,11], Green 1982b 172 [636,6-636,11]
Frauen (allgemein): Miklautsch 1991a 21 [636,6-636,11]
Gawan: Shockey 2002 367 [636,6-636,11], Emmerling 2003 126 [636,6-636,11]
Gawan-Handlung: Poag 1977 73 [636,6-636,11], Jones, M. 1999 65 [636,6-636,10]
Handschriftliches: Beckers 1992 85
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 193 [635,23-636,14], Mohr 1979d 57 [635,23-636,14]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 363 [633,19-636,11], Czerwinski 1989 143 [636,6-636,11], Bumke 2001a 163 [636,6-636,14], Schirok 2002a 80 [636,6-636,11]
Quellen - allgemein: Fourquet 1938b 142 [636,6-636,15], Fourquet 1966b 112 [636,6-636,15]
Überlieferung: Hofstätter 1951 75 [636,4-638,29], 79 [636,4-638,29], Bonath und Lomnitzer 1989 107 [635,30-637,4], 129 [636,4-637,15]
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 196
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 330
|