Botschaften: Brackert 1974 3 Anm. 8 [646,23-649,9]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 17
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fragen: Auteri 2003 65 [648,29-648,30]
Gattung: Haferland 1988 106 [648,23-648,30]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 89, 365 [647,27-650,20]
Gral: San-Marte 1861 17, Mockenhaupt 1968 48
Grammatik: Boysen 1910 73
Herzeloyde: Auteri 2003 65 [648,29-648,30]
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 176, 179, 183, Mohr 1979d 40, 43, 47
höfischer Roman: Haferland 1988 106 [648,23-648,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wieners 1973 53, Haferland 1988 106 [648,23-648,30], Gilmour 1997 312 [648,1-650,30], Auteri 2003 65 [648,29-648,30]
Kommentar: Gilmour 2000 118
Lesarten: Gilmour 1997 312 [648,1-650,30]
Märchen: Junk 1912 169
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 27
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brackert 1974 3 Anm. 8 [646,23-649,9]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 27
Philologie: Gilmour 1997 312 [648,1-650,30]
Quellen - allgemein: Junk 1912 169
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: San-Marte 1861 17, Mockenhaupt 1942 48, Mockenhaupt 1968 48, Wieners 1973 53
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Brackert 1974 3 Anm. 8 [646,23-649,9]
Ritterethik: Mockenhaupt 1968 48, Wieners 1973 53
Schuld: Mockenhaupt 1968 48, Wieners 1973 53
Stil: Kinzel 1874 27
Sünde: Mockenhaupt 1968 48
Wahrnehmung, Blick usw: Coxon 2004b 165 [648,1-652,22]
Wortschatz: Mohr 1979d 40, 43, 47
|