Adaptation: Mergell 1943 305 [649,24-650,7]
Artus: Gürttler 1976 121
Artusepik: Gürttler 1976 121
Erzähltechnik: Mergell 1943 305 [649,24-650,7], Johnson, S. 1958 291 [649,5-650,20], Urscheler 2002 120 [649,21-650,7]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 160 [650,4-650,5], Heckel, H. 1939 55
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gawan-Handlung: Johnson, S. 1958 291 [649,5-650,20], Jones, M. 1999 65 [649,5-650,20]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 365 [647,27-650,20]
Gral: San-Marte 1861 160 [650,4-650,5]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [649,20-650,7]
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 145 [649,20-650,7], Gürttler 1976 121, Ehrismann, G. 1903/04 145 [649,20-650,7]
höfisches Leben: Mersmann 1971 38 [649,3-651,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mersmann 1971 38 [649,3-651,6], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Pratelidis 1994 115-16 [650,2-650,7], Gilmour 1997 312 [648,1-650,30]
Kommentar: Gilmour 2000 277 [650,1-650,7]
Kommunikation: Urscheler 2002 120 [649,21-650,7]
Lesarten: Gilmour 1997 312 [648,1-650,30]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kleber, J. 1992b 353 [650,2-650,8]
Philologie: Gilmour 1997 312 [648,1-650,30]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 38 [649,3-651,6]
Religion: San-Marte 1861 160 [650,4-650,5]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 121
Soziologie: Pratelidis 1994 115-16 [650,2-650,7]
Stil: Mergell 1943 305 [649,24-650,7]
Wahrnehmung, Blick usw: Coxon 2004b 165 [648,1-652,22]
Wortschatz: Mersmann 1971 38 [649,3-651,6]
|