656,22 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 656,21]
Adaptation: Wilmotte 1933b 34 Anm. 1 [656,1-658,6], Mergell 1943 306 [655,28-657,9] Charakterisierung: Ringeler 2000 168 Anm. 196 [656,19-656,23] Clinschor: San-Marte 1862b 3 [656,1-657,2], 5 [656,1-659,30], Krohn 1993a 97 [656,20-656,24], Tuchel 1994 246 [656,6-657,9], 247 [656,20-656,24], Krohn 2001 515 [656,20-656,24] Erzähltechnik: Lichtenstein 1897 68 [656,20-656,24], Sauer, M. 1981 188 Anm. 1 [656,6-657,9], Schu 2002 339 Anm. 48 [656,3-659,16], Urscheler 2002 44 [656,22-656,23] Geschichte: Snelleman 1941 80 Anm. 4 [656,12-657,25] Hartmann von Aue: Wand 1989 65 [656,22-657,9] Interpretation: Wynn 1962 155 [656,3-657,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Zimmermann, Gisela 1972 147 [656,18-657,9], Schult 1975 122 [656,3-658,30], Ruh 1980 110 [656,12-659,16], Huber, H. 1981 262 Anm. 160 [656,20-656,24], Wynn 1984 175 [656,3-657,7], Lampe 1987c 220 [655,11-657,9], 353-54 [656,18-657,2], Nellmann 1994c 492 [655,28-658,30], Kästner und Schirok 2000a 100 [656,1-659,16], Wynn 2002b 183 [656,3-657,7], Bumke 2004 190 Kyot: Ernst 1985 188 [656,1-659,10] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 39 Anm. 34 [656,18-657,27], Kleber, J. 1992b 348 [656,1-658,30] Namen: Passage 1964 253 [656,14-657,15], Passage 1984 151 [656,1-657,30], de Mandach 1992 112 [656,12-657,2], Müller, M. 2003 204 [656,6-658,30] Orgeluse: Dieterich 2000 44 Anm. 158 [656,6-659,10] Pädagogik: Karg, I. 1998 283 [656,1-659,14] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 21 [656,14-657,9], Golther 1925a 188 [655,3-658,8] Quellen - Chrétien: Wilmotte 1932b 442 Anm. 1 [656,1-659,16] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 265 [656,19-658,30], Ragotzky 1971 62 [656,20-656,24], Jillings 1980 205 [656,6-658,30], Masse 1994 161 [656,20-656,23], Bleumer 1997b 215 [656,6-657,9], Daiber 1999 203 Anm. 291 [656,6-659,16], Stein, Peter 2000 93 Anm. 233 [656,14-658,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 177 [656,6-659,16] Selbstverteidigung: Boigs 1992 11 [656,3-660,2] triuwe: Halbach 1954 607 [655,4-658,6], Halbach 1960 571 [655,4-658,6] Überlieferung: Hofstätter 1951 84 Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 119-20 [656,14-657,9] Wagner, Richard: Wapnewski 1978a 243 [655,11-657,9] Zauberei: Haage 1986c 69 Anm. 112 [656,1-656,30], Haage 1986d 72 Anm. 55 [656,1-656,30], McFarland 1993 284 [655,28-659,16], 285 [655,28-659,16], 293 [656,19-656,24], Maksymiuk 1996 115 [656,20-656,23]
	[Zu 656,23]