66,23 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Adaptation: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Weber, G. 1928 310 [66,23-66,24], Mergell 1943 329 [65,29-68,2] Ampflise: Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Artus: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] Ausgabe: Nellmann 1994c 492, [66,23-66,26] âventiure: Green 1978c 142 [65,25-68,16] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 103, 181 [65,25-68,2] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 248 [66,23-66,24] Charakterisierung: Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Boigs 1987 371 [65,29-66,28], Sutter 2003 257 Erzähler: Pörksen, U. 1971 114 Anm. 14 [66,23-66,24] Erzähltechnik: Mergell 1943 329 [65,29-68,2], Harroff 1974 21 [65,25-67,10], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Green 1982b 55 Anm. 60, 103 Anm. 54 [65,29-67,29], Kiening 1991 140 Anm. 91 [66,23-66,24], Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2], Green 2002e 173 Anm. 54 [65,29-67,29], Schu 2002 93 [65,29-67,10], 94 Anm. 177 [65,24-67,6], Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Fiktionalität: Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2] fuore: Heinen 1993 157 [66,23-66,28] Gattung: Schu 2002 93 [65,29-67,10], 94 Anm. 177 [65,24-67,6] Gawan-Handlung: Boigs 1987 371 [65,29-66,28] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 182 [63,27-68,18] Geschichte: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Heidentum: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24] Herrschaft: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1990 127 [66,23-66,28] höfischer Roman: Schu 2002 93 [65,29-67,10], 94 Anm. 177 [65,24-67,6] höfisches Leben: Heinen 1993 157 [66,23-66,28] Interpretation: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Mohr 1979j 193 [65,29-67,10], Green 1982b 55 Anm. 60, 103 Anm. 54 [65,29-67,29], Green 2002e 173 Anm. 54 [65,29-67,29] Intertextualität: Draesner 1993 182 Anm. 12 [65,25-67,29], 419 [65,29-67,28], Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2] Ither: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Kommentar: Heinzle 1972 155 [66,23-66,24], Zimmermann, Gisela 1974 248 [66,23-66,24], Decke-Cornill 1985 190 [66,23-66,24], Nellmann 1994c 492, [66,23-66,26], Gilmour 2000 84 [66,23-66,24], Hartmann, Heiko 2000 103, 181 [65,25-68,2] Kyot: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Singer, S. 1916 37 [66,23-66,24], Weber, G. 1928 310 [66,23-66,24], Bertheau 2004 136 Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 874 [65,25-68,16], [65,25-68,16] Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24], Kleber, J. 1992b 165 [65,29-67,1] Namen: Mohr 1979q 492, Schröder, Werner 1982b 96, Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Naturwissenschaft: Leckie 1989 29 [65,29-67,28] Philologie: Green 1978c 142 [65,25-68,16], Heinen 1993 157 [66,23-66,28] Politik: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Singer, S. 1916 37 [66,23-66,24], Weber, G. 1928 310 [66,23-66,24], Kahane, H. und Kahane, R. 1990 127 [66,23-66,28], Bertheau 2004 136 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Weber, G. 1928 310 [66,23-66,24], Sutter 2003 257 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Rhetorik: Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Ritterethik: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24], Niedner 1881 82 [65,28-67,28], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Rittertum: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16] Rüstung: Niedner 1881 82 [65,28-67,28] Sprache: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24], Moebius 1898 39 [66,23-66,24], Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Heinen 1993 157 [66,23-66,28] Stil: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], 73 [65,29-67,28], Singer, S. 1916 37 [66,23-66,24], Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Weber, G. 1928 310 [66,23-66,24], Mergell 1943 329 [65,29-68,2], Kutzner 1975 54 [66,23-66,25] Suche: Harroff 1974 21 [65,25-67,10] Tafelrunde: Mohr 1979j 193 [65,29-67,10] Titurel: Heinzle 1972 155 [66,23-66,24] Traummotivik: Roßkopf 1972 67 [65,29-67,28] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 120 [66,2-70,7], Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Übersetzung: Mohr 1979q 492, Nellmann 1994c 492, [66,23-66,26] Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 492 Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 59 [65,29-67,28], 60 Anm. 1 [65,29-67,10], Mohr 1979q 492 Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 21 [65,25-67,10], Mohr 1979q 492, Rohland de Langbehn 1991 195 [66,1-66,30], Sutter 2003 257 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Leckie 1989 29 [65,29-67,28], Hartmann, Heiko 2000 103, 181 [65,25-68,2] Waffen: Niedner 1881 82 [65,28-67,28] Willehalm: Decke-Cornill 1985 190 [66,23-66,24], Kiening 1991 140 Anm. 91 [66,23-66,24] Wortschatz: San-Marte 1862b 92 [66,23-66,24], Heinen 1993 157 [66,23-66,28] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 257
	(zu den versspezifischen Angaben)