67,30 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Adaptation: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Mergell 1943 329 [65,29-68,2] Ampflise: Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Anakoluth: Horacek 1968 48 Artus: Mohr 1979j 195 [67,23-68,2] âventiure: Green 1978c 142 [65,25-68,16] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 93 [67,29-68,18], 95 [67,29-68,16], 111, 181 [65,25-68,2] Charakterisierung: Huber, H. 1981 273 Anm. 233 [67,29-68,2], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Condwiramurs: Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16] Enjambement: Horacek 1968 48 Erzähltechnik: Mergell 1943 329 [65,29-68,2], Harroff 1974 22 [67,30-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2], Brüggen 2004 175 [65,25-68,16] Fiktionalität: Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2] Frauenfiguren: Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16] Fuetrer, Ulrich: Russ 2000 30 [67,28-68,16] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 182 [63,27-68,18] Geschichte: Roßkopf 1972 67 [67,29-68,16], 72 [67,29-68,2] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Herrschaft: Mohr 1979j 195 [67,23-68,2], Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Herzeloyde: Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16] höfisches Leben: Gephart 1994 119 [67,29-67,30] Interpretation: Johnson, S. 1970a 106 [67,11-68,16], Roßkopf 1972 67 [67,29-68,16], 72 [67,29-68,2], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Mohr 1979j 195 [67,23-68,2], Huber, H. 1981 273 Anm. 233 [67,29-68,2] Intertextualität: Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2], Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16] Ither: Roßkopf 1972 67 [67,29-68,16], 72 [67,29-68,2] Kindheit u. Jugend: Russ 2000 30 [67,28-68,16] Kommentar: Schmidt, E. 1979 389, Gilmour 2000 262 [67,23-68,2], Hartmann, Heiko 2000 93 [67,29-68,18], 95 [67,29-68,16], 111, 181 [65,25-68,2] Kyot: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 273 Anm. 233 [67,29-68,2] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 874 [65,25-68,16], [65,25-68,16] Metrik: Horacek 1968 48 Minne u. Ehe: Christoph 1981a 44 zitiert als 67,28ff. [67,29-68,2], Kleber, J. 1992b 166 [67,29-68,2] Namen: Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Philologie: Green 1978c 142 [65,25-68,16] Politik: Mohr 1979j 195 [67,23-68,2] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Reichtum u. materialer Besitz: Gephart 1994 119 [67,29-67,30] Religion: Koppitz 1959 280 [67,30-68,2] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Russ 2000 30 [67,28-68,16], Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16] Rhetorik: Müller, M. 2003 204 [62,25-68,1], 341 Anm. 760 [65,25-68,2] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16] Rittertum: Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16] Schönheit: Huber, H. 1981 273 Anm. 233 [67,29-68,2] Stil: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Mergell 1943 329 [65,29-68,2] Suche: Harroff 1974 22 [67,30-68,2] Syntax: Horacek 1968 48 Tafelrunde: Mohr 1979j 195 [67,23-68,2] Traummotivik: Roßkopf 1972 67 [67,29-68,16], 72 [67,29-68,2] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 120 [66,2-70,7], Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 22 [67,30-68,2], Delabar 1990 245 [67,29-68,2] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Hartmann, Heiko 2000 93 [67,29-68,18], 95 [67,29-68,16], 111, 181 [65,25-68,2], Russ 2000 30 [67,28-68,16] Willehalm: Schmidt, E. 1979 389
	(zu den versspezifischen Angaben)