671, 7 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 671, 6]
Charakterisierung: Blamires 1966 365 Anm. 1
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 374 [670,1-672,20]
Erzähltechnik: Johnson, S. 1958 291 [670,23-672,21], Green 1982b 170 [671,7-671,16]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 240 Anm. 19 [671,5-671,14]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 367 [671,7-671,16], Haferland 1988 101 [670,20-671,30], 107 [670,20-671,30], Pratelidis 1994 85 [671,7-671,12], Brüggen 1996 216 [671,7-671,16], Diehr 1996 313 [671,5-671,16]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 51
Reim: Zwierzina 1901a 258 Anm. 2 [671,7-671,8]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 266 [670,21-672,21]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525
Syntax: Horacek 1968 21
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 203, Schmid, E. 1986 183, Delabar 1990 114 Anm. 90, Jones, W. 1990 23, Sutter 2003 186 Anm. 605
 [Zu 671, 8]