Adaptation: Bernhardt 1901 373 [671,8-672,24]
Artus: Mohr 1979j 199 [672,22-674,8]
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 79 [672,21-674,17], Urscheler 2002 96 [672,23-672,24]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gawan-Handlung: Zimmermann, Gisela 1972 132 Anm. 11, Wynn 1976/77 135 [672,22-673,1]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 370 [672,22-673,24]
Grammatik: Bernhardt 1901 373 [671,8-672,24]
Herrschaft: Mohr 1979j 199 [672,22-674,8]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Zimmermann, Gisela 1972 132 Anm. 11, Mohr 1979j 199 [672,22-674,8], Pratelidis 1994 135 [672,22-672,24]
Kommunikation: Schwartzkopff 1909 79 [672,21-674,17], Urscheler 2002 96 [672,23-672,24]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 4 [672,23-672,24]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Zimmermann, Gisela 1972 132 Anm. 11
Orgeluse: Wynn 1976/77 135 [672,22-673,1], Zimmermann, Gisela 1972 132 Anm. 11, Wynn 1976/77 135 [672,22-673,1]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 4 [672,23-672,24]
Politik: Mohr 1979j 199 [672,22-674,8]
Quellen - Chrétien: Wynn 1976/77 135 [672,22-673,1]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Soziologie: Pratelidis 1994 135 [672,22-672,24]
Stil: Kinzel 1874 4 [672,23-672,24], Riemer, G. 1906 32, Schwartzkopff 1909 79 [672,21-674,17]
Syntax: Horacek 1952c 296 Anm. 48 [672,15-672,24]
Tafelrunde: Mohr 1979j 199 [672,22-674,8]
Überlieferung: Nellmann 1966 335, Rolle 2001 61 Anm. 9
Willehalm: Schröder, Werner 1960b 61, Schröder, Werner 1989s 273
Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 36, Riemer, G. 1906 32, Schröder, Werner 1960b 61, Schröder, Werner 1989s 273
|