Adaptation: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
Anfortas: Blamires 1966 364
Charakterisierung: Blamires 1966 364
Condwiramurs: Blamires 1966 364
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Erzähltechnik: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
Feirefiz: Blamires 1966 364
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 364
Gawan: Blamires 1966 364
Herzeloyde: Blamires 1966 364
höfisches Leben: Mersmann 1971 120 Anm. 24, 125 Anm. 7, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 580 [675,5-676,10], Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Humor: Kant 1878 66 Anm. 4 [676,3-676,5]
Individualität: Blamires 1966 364
Interpretation: Mersmann 1971 120 Anm. 24, 125 Anm. 7, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 580 [675,5-676,10], Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Parzival: Blamires 1966 364
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 120 Anm. 24, 125 Anm. 7
Reim: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Rittertum: Bumke 1964b 63 [676,3-676,5], Bumke 1977 63 [676,3-676,5], Bumke 1982c 50 [676,3-676,5]
Stil: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
Trevrizent: Blamires 1966 364
Überlieferung: Nellmann 1966 327 [676,3-676,4]
Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 580 [675,5-676,10]
Wortschatz: Mersmann 1971 120 Anm. 24, 125 Anm. 7
|