Adaptation: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
Apokoinu: Gärtner 1969 241 Anm. 202 [676,6-676,8]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Erzähltechnik: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 88
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Haferland 1988 105 [676,6-676,8]
Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 79
Grammatik: Boysen 1910 50 Anm. 2 [676,6-676,8], Gärtner 1969 241 Anm. 202 [676,6-676,8]
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 79
höfischer Roman: Haferland 1988 105 [676,6-676,8]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 580 [675,5-676,10], Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brall 1986 580 [675,5-676,10], Haferland 1988 105 [676,6-676,8], Czerwinski 1989 144 [676,6-676,8], Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Körper u. Körperteile: Brüggen 1996 212 Anm. 29 [676,3-676,8]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Reim: Matz 1907 40 Anm. 2 [676,3-676,10]
Stil: Mergell 1943 307 [675,29-676,8]
Syntax: Gärtner 1969 241 Anm. 202 [676,6-676,8]
Überlieferung: Nellmann 1966 330
Verwandtschaftsverhältnisse: Brall 1986 580 [675,5-676,10]
|