687,19 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Pérennec 1984f 223 [687,15-688,3] Anakoluth: Horacek 1968 48 [687,18-687,20] Artus: Mohr 1979j 200 [687,1-688,3] Artusepik: Pérennec 1984f 223 [687,15-688,3] Enjambement: Horacek 1968 48 [687,18-687,20] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 372 [686,1-688,4] Grammatik: Boysen 1910 141 Heidentum: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20] Herrschaft: Mohr 1979j 200 [687,1-688,3] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 200 [687,1-688,3], Pérennec 1984f 223 [687,15-688,3] Kampfmetaphorik: Kohler 1935 98-99 zitiert als 687,91ff. (sic) [687,19-687,20] Kommentar: Gilmour 2000 118 Metrik: Horacek 1968 48 [687,18-687,20] Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20], Kohler 1935 98-99 zitiert als 687,91ff. (sic) [687,19-687,20], Huth 1972 404 [185,21-815,26], McFarland 2004 184 [687,1-688,3] Namen: McFarland 2004 184 [687,1-688,3] Politik: Mohr 1979j 200 [687,1-688,3] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Ritterethik: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20] Rittertum: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20] Sprache: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20] Stil: Kutzner 1975 141 [687,18-687,20] Syntax: Horacek 1968 48 [687,18-687,20] Tafelrunde: Mohr 1979j 200 [687,1-688,3] Überlieferung: Nock 1968 157 [686,26-687,22], Bonath und Lomnitzer 1989 107 [686,24-687,28], 138 [687,7-687,22] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 184 [687,1-688,3] Wortschatz: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30], 217 [687,19-687,20]
	(zu den versspezifischen Angaben)