688,28 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 688,27]
Adaptation: Mergell 1943 308 [688,5-690,2], 309 [688,4-690,2], 310 [688,21-689,8] Charakterisierung: Blamires 1966 418 [688,28-688,30], Ortmann 1972 118 [688,21-689,8], 130 [688,22-689,8] Condwiramurs: Braunagel 2001 56 [688,4-690,8] Erzähltechnik: Nellmann 1973a 147 [688,22-689,8], Green 1978c 144 [688,22-690,2], Green 1982b 243 [688,19-689,8], Schu 2002 203 Anm. 232 [688,12-689,8], 294 Anm. 198, 353 [688,22-689,8] ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 144 [688,24-689,2] Fragen: Auteri 2003 71 [688,23-688,30] das Fremde: Classen 1993f 113 [688,1-689,30] Freundschaft: Ertzdorff 1962a 46 Anm. 55 [688,22-689,8], Ertzdorff 1996e 197 Anm. 55 [688,22-689,8] Gawan-Handlung: Emmel 1951 133 [688,21-688,28], 134 Gebärde u. Geste: Frenzen 1936 21 [688,8-689,8], Peil 1975 187 [688,21-689,8] Gral: Kiene 1944 15 [688,19-689,8], Mergell 1951b 86 [688,19-689,8], Mergell 1952b 86 [688,19-689,8] Grammatik: Adelberg 1960 114-15 [688,22-689,8] Gramoflanz: San-Marte 1862b 11 [687,1-688,30] Hartmann von Aue: Ito 1972 66 [688,21-689,8], Wand 1989 149 [688,5-690,8] Herrschaft: Schröder, J. 2004 294 [688,18-689,8] Individualität: Sosna 2003 207 Anm. 102 Interpretation: Misch 1927 300 [688,22-689,8], Weber, G. 1948 75 [688,20-689,8], Wesle, C. 1950 8 [688,19-689,8], Joos und Whitesell 1951 145 [688,24-689,8], Schröder, Walter Johannes 1952a 187 [688,21-689,6], Schröder, Walter Johannes 1953a 28 [688,21-689,6], Wehrli 1954 32 [688,21-689,8], Mohr 1958b 10 [688,22-688,30], Springer 1959 240 [688,21-689,24], Wynn 1962 168 Anm. 38 [688,19-689,8], Sacker 1963 158 [688,22-688,30], Mohr 1966a 299-300 [688,22-688,30], Zutt 1968 189 [688,22-689,2], Wehrli 1969d 213 [688,21-689,8], Schröder, Werner 1971a 117 [688,28-688,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 373 [688,19-689,8], Wieners 1973 149, 151 [688,22-689,8], Dewald 1975 233 [688,19-689,8], 263 [688,21-689,8], Schult 1975 129-30 [688,22-689,5], Springer 1975b 204 [688,21-689,24], Schröder, Walter Johannes 1978d 217 [688,21-689,6], Mohr 1979e 74-75 [688,22-688,30], Mohr 1979j 197 [688,19-689,8], Brall 1983b 297 [688,21-688,28], Pérennec 1984f 437 Anm. 4 [688,21-689,4], Wynn 1984 190 Anm. 109 [688,19-689,8], 312 [688,4-690,15], Gottzmann 1986 280 [688,22-689,2], Gottzmann 1988a 280 [688,22-689,2], Haferland 1988 311 Anm. 30 [688,19-689,8], Czerwinski 1989 151, Schröder, Werner 1989q 226 [688,28-688,30], Haug 1990 211 [688,22-689,2], Nellmann 1994c 749 [688,22-688,30], Pratelidis 1994 142-43 [688,22-689,8], 219 [688,22-689,8], Knapp, F. 1996b 356 Anm. 13 [688,19-689,8], Haug 1997f 135 [688,22-689,2], Bumke 2001a 97 [688,22-689,8], Wynn 2002b 198 Anm. 33 [688,19-689,8] Ironie: Johnson, L. 1972a 149 [688,21-689,8], Hofmeister, R. 1973a 171 [688,21-689,8], Green 1979a 280 Anm. 1 [688,22-689,8] Lichtmetaphorik: Cessari 2000 141-42 [688,21-689,8] Orgeluse: Dieterich 2000 49 Anm. 180 [688,22-689,8] Pädagogik: Ludwig, E. 1953 70 Anm. 9 [688,22-688,30], Essen 1967 72 [688,4-690,2], 95 [688,4-690,15] Psychologie: Lichtenstein 1897 67 [688,24-689,8], Meyer zur Capellen 1993 127 [688,22-689,8], Sussman 1995 195 [688,22-689,6] Quellen - Chrétien: Haug 1991 250 Anm. 21 [688,22-689,2], Haug 1997e 119 Anm. 18 [688,22-689,2] Religion: Mockenhaupt 1942 111, Mockenhaupt 1968 111, Duckworth 1980 252 [688,22-689,8], Thelen 1989 661 Anm. 2554 [688,4-690,2], Haferland 1994b 268 [688,5-689,8] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 268 [688,24-690,2], Harms 1966 304 [688,22-689,8], Gutwald 2000 243 Anm. 120 [688,6-690,2], 245 Anm. 127 [688,6-690,2] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Kusicke 1994 142 [688,22-688,30], Wagemann 1998 230 [688,22-689,8] Ritterethik: Keferstein 1937a 89 Anm. 2 et seq. [688,19-689,8], Keferstein 1937c 273 Anm. 2-4 [688,19-689,8], Wentzlaff-Eggebert 1949 267 [688,22-689,6], Lowet 1955 150 [688,22-689,18], Harms 1963 157 [688,22-689,8], Wentzlaff-Eggebert 1970 181 [688,22-689,6], Wentzlaff-Eggebert 1975b 18 [688,22-689,6], Emmerling 2003 291 [688,22-689,8] Ritterkampf u. Turnierwesen: Jackson, William Henry 1999 177 [688,11-690,2] Rittertum: Green 1978a 45 [688,22-688,30], 65 Schicksal u. Fortuna: Scharmann 1935b 70 [688,25-688,30], Sanders 1965 57 Anm. 31 [688,22-688,28] Schuld: Maurer 1950 325 [688,24-689,2], Maurer 1966 76 [688,24-689,2], Emmerling 2003 296 [688,22-688,28] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 193-94 [688,19-689,6] Stil: Kutzner 1975 206 [688,4-690,15] Syntax: Horacek 1952c 299, Horacek 1964 98 tumpheit: Haas, A. 1964 160 [688,22-688,30] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 138 [688,21-689,5] übersetzter Abschnitt: Weber, G. 1981 906 Anm. 215 [688,22-688,30], Kühn, D. 1986 920-21 [688,4-690,8] Übersetzungsproblematik: Schafarschik 1983 116-19 [688,11-690,2] Verwandtschaftsverhältnisse: Joos und Whitesell 1951 145 [688,24-689,8], Delabar 1990 166 [688,19-689,8], Sutter 2003 222 [688,21-689,6] Wortschatz: Riemer, G. 1906 66, Mersmann 1971 210
	[Zu 688,29]