690, 9 (zu den versspezifischen Angaben) 
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Erzähltechnik: Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 267 [690,3-690,10]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 156 [690,9-690,14]
Gral: Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Grammatik: Boysen 1910 25 Anm. 64, 66
Heidentum: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Essen 1967 95 [688,4-690,15], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 238 [690,4-690,15], Wynn 1984 312 [688,4-690,15]
Kommentar: Joos und Whitesell 1951 146
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Pädagogik: Essen 1967 95 [688,4-690,15]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 267 [690,3-690,10]
Ritterethik: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15]
Rittertum: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15]
Sprache: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15], Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Stil: Kutzner 1975 206 [688,4-690,15]
Subjektivität: Dewald 1975 238 [690,4-690,15]
Teilausgabe: Joos und Whitesell 1951 146
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [689,15-690,26]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 272 [690,3-690,15]
Wissenschaftsgeschichte: Joos und Whitesell 1951 146
Wortschatz: San-Marte 1862b 53 [690,9-690,15]
 (zu den versspezifischen Angaben)