Charakterisierung: Sosna 2003 207 Anm. 103 [691,27-692,5]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauen (allgemein): Meister 1990b 94
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 268 [690,11-691,29]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 374 [691,15-693,20]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Sosna 2003 207 Anm. 103 [691,27-692,5]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Kommentar: Gilmour 2000 56, 57
Medizin: Meister 1990b 94
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 298 Anm. 78
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Kraus, C. 1898a 120 [691,27-691,28], Kraus, C. 1985 120 [691,27-691,28]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 268 [690,11-691,29], Kern, Peter 1981 298 Anm. 78
Sprache: Kraus, C. 1898a 120 [691,27-691,28], Kraus, C. 1985 120 [691,27-691,28]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [690,27-692,9]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 273 [691,27-691,29]
|