Adaptation: Mergell 1943 309 [691,30-692,18]
Antikonie: Steppich 2000 213 Anm. 73 [692,3-692,5]
Bene: Steppich 2000 213 Anm. 73 [692,3-692,5]
Charakterisierung: Sosna 2003 207 Anm. 103 [691,27-692,5]
Erzähltechnik: Bock, L. 1879 33, Mergell 1943 309 [691,30-692,18]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 267 [691,30-692,18]
Gebärde u. Geste: Weinand 1958 57 Anm. 79 [692,2-692,15]
Gefühle: Bock, L. 1879 33, Weinand 1958 57 Anm. 79 [692,2-692,15]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 374 [691,15-693,20]
Geschichte: Steppich 2000 213 Anm. 73 [692,3-692,5]
Grammatik: Boysen 1910 52
Handschriftliches: Klein, T. 1992 45 Anm. 61
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 213 Anm. 73 [692,3-692,5]
Individualität: Sosna 2003 207 Anm. 103 [691,27-692,5]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 213 Anm. 73 [692,3-692,5]
Kommentar: Decke-Cornill 1985 95 [692,4-692,5]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 15, Bock, L. 1879 33
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 15
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 96 [692,4-692,18]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Bock, L. 1879 33
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Bock, L. 1879 33, Nyholm 1964 267 [691,30-692,18]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 53 [692,3-692,5]
Sprache: Moebius 1898 26, Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Stil: Kinzel 1874 15, Bock, L. 1879 33, Riemer, G. 1906 100, Mergell 1943 309 [691,30-692,18], Kutzner 1975 142 [692,3-692,5]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [690,27-692,9], Klein, T. 1992 45 Anm. 61
Willehalm: Decke-Cornill 1985 95 [692,4-692,5]
Wortschatz: Bock, L. 1879 33, Riemer, G. 1906 100
|