Blutstropfenepisode: Dewald 1975 244 [693,1-693,12]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 54
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 79 [693,6-693,30], Dewald 1975 244 [693,1-693,12], Sauer, M. 1981 325 [693,3-693,6], Urscheler 2002 54
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 268 [692,19-693,12]
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 325 [693,3-693,6]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 374 [691,15-693,20]
Gral: Dewald 1975 244 [693,1-693,12]
Heidentum: San-Marte 1862b 81
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 244 [693,1-693,12], Sauer, M. 1981 325 [693,3-693,6]
Kommunikation: Schwartzkopff 1909 79 [693,6-693,30], Urscheler 2002 54
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 81, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 244 [693,1-693,12]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 54
Reim: Matz 1907 54
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 268 [692,19-693,12]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 525
Ritterethik: San-Marte 1862b 81
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 81
Rittertum: San-Marte 1862b 81
Sprache: San-Marte 1862b 81, Dewald 1975 244 [693,1-693,12]
Stil: Schwartzkopff 1909 79 [693,6-693,30]
Subjektivität: Dewald 1975 244 [693,1-693,12]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [692,10-693,21]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 273 [693,1-693,12]
Werkstruktur: Sauer, M. 1981 325 [693,3-693,6]
Wortschatz: San-Marte 1862b 81
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 325 [693,3-693,6]
|