694,24 (zu den versspezifischen Angaben)
Charakterisierung: Huber, H. 1981 58 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 375 [694,23-696,4] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 58 Kommentar: Heinzle 1972 15 Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 58 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [694,23-694,24], Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [694,23-694,24] Schönheit: Huber, H. 1981 58 Stil: Zwierzina 1898a 469 Anm. 1 [694,23-694,24], Riemer, G. 1906 34, Zwierzina 1985 469 Anm. 1 [694,23-694,24] Titurel: Heinzle 1972 15 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [693,22-695,3] Wortschatz: Riemer, G. 1906 34
	(zu den versspezifischen Angaben)