694,29 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 310 [694,26-694,30] Charakterisierung: Ortmann 1972 119 [694,26-695,20], 130 [694,26-695,20] Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [694,26-694,30], Ortmann 1972 119 [694,26-695,20], 130 [694,26-695,20] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fragen: Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [694,28-695,19] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 375 [694,23-696,4] Geschichte: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 376 [694,26-695,30] Gral: Weber, G. 1948 74 [694,26-694,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Weber, G. 1948 74 [694,26-694,30], Wynn 1962 170 [694,26-695,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 376 [694,26-695,30], Wieners 1973 78 [694,29-694,30], Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [694,28-695,19], Wynn 1984 192 [694,26-695,7], Pratelidis 1994 110 [694,26-695,6], Wynn 2002b 192 [694,26-695,7] Ither: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 376 [694,26-695,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Weber, G. 1948 74 [694,26-694,30], Wieners 1973 78 [694,29-694,30] Ritterethik: Wieners 1973 78 [694,29-694,30] Schuld: Wieners 1973 78 [694,29-694,30] Soziologie: Pratelidis 1994 110 [694,26-695,6] Stil: Mergell 1943 310 [694,26-694,30] Traummotivik: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 376 [694,26-695,30] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 108 [693,22-695,3] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 165 [694,26-694,30] zwîvel: Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [694,28-695,19]
	(zu den versspezifischen Angaben)