695,28 (zu den versspezifischen Angaben) 
Artus: Mohr 1979j 218 [695,25-696,4]
Bibelmotivik: Duckworth 1980 257 [695,26-696,4]
Bildungsroman: Misch 1927 269 [695,28-696,4], 303 [695,1-696,4]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Schirok 2002b 107 Anm. 33 [695,25-695,30]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 298 Anm. 398 [695,26-696,4]
Enjambement: Wahnschaffe 1919 104 [695,28-695,30]
Erzähltechnik: Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Hirschberg 1976 256 [695,25-696,4], Sauer, M. 1981 270 Anm. 2 [695,26-695,30], Stein, A. 1993 137 Anm. 255 [695,25-696,20], Schu 2002 295 Anm. 198 [695,26-696,4], 380 Anm. 167 [695,25-696,4]
ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 18 [695,28-696,4], Mohr 1966a 311 [695,28-696,4], Mohr 1979e 86 [695,28-696,4], Duckworth 1980 257 [695,26-696,4], Yeandle 1994b 315-16 [695,21-696,7]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Freundschaft: Ertzdorff 1962a 39 Anm. 24 [695,21-696,20], Ertzdorff 1996e 190 Anm. 24 [695,21-696,20]
Gattung: Schu 2002 295 Anm. 198 [695,26-696,4], 380 Anm. 167 [695,25-696,4]
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 270 Anm. 2 [695,26-695,30]
Gesamtwürdigung: Sacker 1963 159 [695,25-696,4], Kratz, H. 1973a 68 [695,26-695,30], 375 [694,23-696,4]
Geschichte: Roßkopf 1972 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30]
Gral: Mockenhaupt 1968 40 [695,25-696,4], Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Jones, M. 1975 65 [695,26-696,4]
Herrschaft: Mohr 1979j 218 [695,25-696,4]
höfischer Roman: Schu 2002 295 Anm. 198 [695,26-696,4], 380 Anm. 167 [695,25-696,4]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Misch 1927 269 [695,28-696,4], 303 [695,1-696,4], Mohr 1958b 18 [695,28-696,4], Mohr 1966a 311 [695,28-696,4], Johnson, L. 1967 76 [695,28-695,30], 82 Anm. 2 [695,26-695,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30], Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Jones, M. 1975 65 [695,26-696,4], Mohr 1979e 86 [695,28-696,4], Mohr 1979j 218 [695,25-696,4], Huber, H. 1981 298 Anm. 398 [695,26-696,4], Sauer, M. 1981 270 Anm. 2 [695,26-695,30], Stein, A. 1993 137 Anm. 255 [695,25-696,20], Pratelidis 1994 219 [695,25-696,4]
Ither: Roßkopf 1972 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 298 Anm. 398 [695,26-696,4]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Kleber, J. 1992b 357 [695,26-696,4]
Politik: Mohr 1979j 218 [695,25-696,4]
Psychologie: Endres 1978 392 [695,25-696,4]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Mockenhaupt 1942 40 [695,25-696,4], Mockenhaupt 1968 40 [695,25-696,4], Duckworth 1980 257 [695,26-696,4]
Ritterethik: Keferstein 1937a 92 Anm. 1 [695,26-696,4], Mockenhaupt 1968 40 [695,25-696,4]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Jones, M. 1975 65 [695,26-696,4]
schame: Yeandle 1994b 315-16 [695,21-696,7], Yeandle 2001 145-46 [695,21-696,7]
Schönheit: Huber, H. 1981 298 Anm. 398 [695,26-696,4]
Schuld: Keferstein 1937a 92 Anm. 1 [695,26-696,4], Mockenhaupt 1968 40 [695,25-696,4]
Soziologie: Pratelidis 1994 219 [695,25-696,4]
Sprache: Johnson, L. 1967 76 [695,28-695,30], 82 Anm. 2 [695,26-695,30], Dewald 1975 156 [695,28-696,4], Yeandle 1994b 315-16 [695,21-696,7]
Subjektivität: Dewald 1975 156 [695,28-696,4]
Sünde: Mockenhaupt 1968 40 [695,25-696,4]
Syntax: Wahnschaffe 1919 104 [695,28-695,30], Horacek 1952c 290 [695,28-695,30], 299, Horacek 1964 98, 134-35 [695,28-695,30]
Tafelrunde: Mohr 1979j 218 [695,25-696,4]
Traummotivik: Roßkopf 1972 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30]
Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 18 [695,28-696,4], Mohr 1966a 311 [695,28-696,4], Mohr 1979e 86 [695,28-696,4]
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 107 Anm. 33 [695,25-695,30]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 256 [695,25-696,4], Sauer, M. 1981 270 Anm. 2 [695,26-695,30], Stein, A. 1993 137 Anm. 255 [695,25-696,20]
Wortsinn: Jones, M. 1975 65 [695,26-696,4]
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 270 Anm. 2 [695,26-695,30]
zwîvel: Duckworth 1980 257 [695,26-696,4]
 (zu den versspezifischen Angaben)