695,14 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 695,13]
Charakterisierung: Blamires 1966 120 [695,14-695,15], 124 [695,14-695,15], Ortmann 1972 119 [694,26-695,20], 130 [694,26-695,20] Interpretation: Misch 1927 303 [695,1-696,4], Mersmann 1971 133 [695,14-695,15], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [694,27-695,20], 351 Anm. 1 [694,26-695,20], 368 [695,1-696,7], 376 [694,26-695,30], Kratz, H. 1973a 214 Anm. 19 [695,14-695,19], 375 [694,23-696,4], Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [694,28-695,19], Mohr 1979j 218 [695,1-695,20] Lesarten: Matz 1907 15 [695,14-695,15] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 15 [695,14-695,15] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 102 [695,5-695,15] Sprache: Beck, Hartmut 1994 65 Wortschatz: Mersmann 1971 239 [695,14-695,15], 243 [695,14-695,15]
	[Zu 695,15]