699, 4 (zu den versspezifischen Angaben) 
Anfortas: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Artusepik: Emmel 1951 135 [699,2-699,12]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16], Schirok 2002b 107 Anm. 33 [699,1-699,5]
Charakterisierung: Blamires 1966 171 [699,2-699,12], Ortmann 1972 130 [699,1-699,12], Sosna 2003 207 [699,1-699,16]
Condwiramurs: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Erzähltechnik: Ortmann 1972 130 [699,1-699,12], Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16], Hirschberg 1976 256 [699,1-699,12], Sauer, M. 1981 270 Anm. 3. Zitiert als 299, 2ff. [699,2-699,12], Schu 2002 295 Anm. 198 [699,2-699,10]
ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 102 [698,25-699,16], [698,1-699,30], Yeandle 1994b 329 [699,1-699,16], 331 [699,4-699,16]
Feirefiz: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fragen: Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [699,1-699,16]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 311
Freundschaft: Ertzdorff 1962a 39 Anm. 24 [698,15-699,16], Ertzdorff 1996e 190 Anm. 24 [698,15-699,16]
Gahmuret: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Gattung: Schu 2002 295 Anm. 198 [699,2-699,10]
Gawan: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 270 Anm. 3. Zitiert als 299, 2ff. [699,2-699,12]
Gesamtwürdigung: Sacker 1963 110 [699,1-699,16], Kratz, H. 1973a 376 [697,10-699,16], 390 [699,1-699,12]
Geschichte: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [699,2-699,16], 351 Anm. 1 [698,25-699,16], 376 [699,1-699,16]
Gral: Weber, G. 1948 74 [699,1-699,12], Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16], Jones, M. 1975 65 [698,25-699,12]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [699,2-699,12]
Hartmann von Aue: Ito 1972 64 [699,3-699,5]
Herzeloyde: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 147 [699,2-699,12], Schu 2002 295 Anm. 198 [699,2-699,10], Ehrismann, G. 1903/04 147 [699,2-699,12]
höfisches Leben: Mersmann 1971 208, 209, 268, Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 171 [699,2-699,12], Sosna 2003 207 [699,1-699,16]
Interpretation: Weber, G. 1948 74 [699,1-699,12], Johnson, L. 1967 82 Anm. 2 [699,2-699,5], Mersmann 1971 208, 209, 268, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [699,2-699,16], 351 Anm. 1 [698,25-699,16], 376 [699,1-699,16], Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [699,1-699,16], Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16], Jones, M. 1975 65 [698,25-699,12], Sauer, M. 1981 270 Anm. 3. Zitiert als 299, 2ff. [699,2-699,12], Pratelidis 1994 220 [698,25-699,16]
Ither: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [699,2-699,16], 351 Anm. 1 [698,25-699,16], 376 [699,1-699,16]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16]
Namen: Welter 1974 41 [699,1-700,24]
Parzival: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 208, 209, 268
Religion: Weber, G. 1948 74 [699,1-699,12]
Ritterethik: Keferstein 1937a 93 Anm. 1 [699,2-699,12]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Jones, M. 1975 65 [698,25-699,12]
schame: Yeandle 1994b 329 [699,1-699,16], 331 [699,4-699,16], Yeandle 2001 161 [699,1-699,16], 163 Anm. 43 [699,4-699,16]
Schuld: Keferstein 1937a 93 Anm. 1 [699,2-699,12]
Soziologie: Pratelidis 1994 220 [698,25-699,16]
Sprache: Johnson, L. 1967 82 Anm. 2 [699,2-699,5], Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16], Yeandle 1994b 329 [699,1-699,16], 331 [699,4-699,16], Tao 1997 147 [699,1-699,5]
Stil: Riemer, G. 1906 99, Welter 1974 41 [699,1-700,24], Kutzner 1975 143 [699,1-699,5]
Subjektivität: Dewald 1975 156 [699,2-699,8], 233 [699,2-699,12], 235 [699,2-699,16]
Traummotivik: Roßkopf 1972 335 Anm. 1 [699,2-699,16], 351 Anm. 1 [698,25-699,16], 376 [699,1-699,16]
Trevrizent: Blamires 1966 171 [699,2-699,12]
Wahrnehmung, Blick usw: Schirok 2002b 107 Anm. 33 [699,1-699,5]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 256 [699,1-699,12], Sauer, M. 1981 270 Anm. 3. Zitiert als 299, 2ff. [699,2-699,12]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 99, Mersmann 1971 208, 209, 268
Wortsinn: Jones, M. 1975 65 [698,25-699,12]
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 270 Anm. 3. Zitiert als 299, 2ff. [699,2-699,12]
zwîvel: Ito 1972 64 [699,3-699,5], Schmidt, J. 1974 376 Anm. 11 [699,1-699,16]
 (zu den versspezifischen Angaben)