Ampflise: Kinzel 1889 55-56 [70,7-70,12]
armuot: Bostock 1959 234 [70,7-70,12]
Charakterisierung: Blamires 1966 69 Anm. 1
Entstehungsgeschichte des Parzival: Hatto 1952/53 233 [70,7-71,6]
Erzähltechnik: Harroff 1974 22 [70,7-70,14], Green 1980b 119, Green 1982b 44 Anm. 26, Schu 2002 96 Anm. 184 [70,7-70,12]
Fest: Speckner 1995 189 [70,7-70,12]
Grammatik: Boysen 1910 58, 123 [70,10-70,12], Hartmann, Heiko 2000 125
Herrschaft: Schröder, J. 2004 113 [70,7-70,12]
heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1981b 209 [70,7-70,12]
indoeur. Mythologie: Pastré 1993c 48-49 [70,7-70,12]
Interpretation: Hartmann, Heiko 2000 124 [70,9-70,12]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Reim: Herchenbach 1911 56 [70,7-70,12], Hartmann, Heiko 2000 125
Ritterkampf u. Turnierwesen: Niedner 1881 29 [70,7-70,12], Sieverding 1985 205 [70,7-70,12]
Rittertum: Mohr 1968a 128 [70,7-70,12], Mohr 1979p 352 [70,7-70,12]
Soziologie: Lawn 1977 24 [70,7-70,12]
Sprache: Moebius 1898 22 [70,9-70,10]
Syntax: Herchenbach 1911 56 [70,7-70,12]
Überlieferung: Nellmann 1973b 451 [69,29-70,12]
Übersetzungsproblematik: Hatto 1961/62 35 [70,9-70,11]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 24 [70,7-70,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 106 Anm. 74 [70,7-70,13]
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Green 1970a 66 [70,7-70,12]
Wirtschaft u. Handel: Otto 1993 219 [70,7-70,12]
Wortschatz: Mersmann 1971 109 [70,7-70,12], 267 [70,7-70,12]
Wortsinn: Gilmour 2000 36, Hartmann, Heiko 2000 125
|