700,14 (zu den versspezifischen Angaben)
Bibelmotivik: Duckworth 1980 258 Charakterisierung: Ortmann 1972 107 [700,9-700,14], 130 [700,9-700,14], Johnson, L. 1978a 288 [700,9-700,14], Johnson, L. 1978c 294 [700,9-700,14], Huber, H. 1981 298-99 Anm. 398 [700,9-700,14] Erzähltechnik: Ortmann 1972 107 [700,9-700,14], 130 [700,9-700,14], Schu 2002 295 Anm. 199 [700,9-700,14] ethischer Wortschatz: Duckworth 1980 258 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Borgnet 1994 48-49 [700,14-700,24] Gattung: Schu 2002 295 Anm. 199 [700,9-700,14] Grammatik: Boysen 1910 132 höfischer Roman: Schu 2002 295 Anm. 199 [700,9-700,14] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Johnson, L. 1967 82 [700,13-700,14], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 298-99 Anm. 398 [700,9-700,14] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 298-99 Anm. 398 [700,9-700,14], Cessari 2000 80 [700,9-700,14] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Namen: Welter 1974 41 [699,1-700,24] Parodie: Belitz 1978 340 Anm. 82 [700,9-700,14] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Kraus, C. 1898a 124 [700,13-700,14], Kraus, C. 1985 124 [700,13-700,14] Religion: Duckworth 1980 258, Cessari 2000 80 [700,9-700,14] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Belitz 1978 340 Anm. 82 [700,9-700,14], Borgnet 1994 48-49 [700,14-700,24] Ritterethik: Keferstein 1937a 93 Anm. 2 [700,9-700,14] Schönheit: Johnson, L. 1978a 288 [700,9-700,14], Johnson, L. 1978c 294 [700,9-700,14], Huber, H. 1981 298-99 Anm. 398 [700,9-700,14] Schuld: Keferstein 1937a 93 Anm. 2 [700,9-700,14] Sprache: Kraus, C. 1898a 124 [700,13-700,14], Johnson, L. 1967 82 [700,13-700,14], Kraus, C. 1985 124 [700,13-700,14] Stil: Welter 1974 41 [699,1-700,24], Johnson, L. 1978a 288 [700,9-700,14] Wittenwiler, Heinrich: Belitz 1978 340 Anm. 82 [700,9-700,14] zwîvel: Duckworth 1980 258
	(zu den versspezifischen Angaben)