709,19 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 709,18]
Abbildungen: Dreßler 1970 26 [709,13-709,20], Schirok 1985 183 [709,13-709,20], Bumke 2004 251 [709,13-709,20], Stephan-Chlustin 2004 25 [709,13-709,20]
Charakterisierung: Blamires 1966 364 Anm. 1
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 27 [709,13-709,20], Hirschberg 1976 258 Anm. 36 [709,13-709,22], Urscheler 2002 124 [709,14-709,20]
Grammatik: Boysen 1910 64, Gilmour 2000 114 [709,15-709,20]
Interpretation: Mersmann 1971 120 Anm. 24, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 378 [709,13-710,8]
Rache: Möbius 1993 247 [709,19-709,20]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 270 [704,8-709,22]
Stil: Zimmermann, Gisela 1974 108
Überlieferung: Bumke 2004 251 [709,13-709,20]
Verwandtschaftsverhältnisse: Bertau 1983i 196
Wortschatz: Mersmann 1971 224 [709,15-709,20]
 [Zu 709,20]